跌了好啊正好可以入手。 老公寓地方宽阔, 以后en bloc应该很多钱。。。
那是因为成交量小,屋主有钱可以hold一旦成交,也是大跳水, 有几间所谓freehold shopehouse 有成交,大跳水,不过觉的将来只会更低
我也不明白不是说房产是最好的抗通胀的吗?比如现在入手公寓100万, 住了几年公寓旧了还要贬值, 那投资房子一点镐头都没有了。
如果是有地会保值,公寓很难不管是99还是freehold,建筑都是有寿命的,外墙皮都会裂。 除了enblock,没有人愿意住在30-40年久的水泥疙瘩里。组屋一般30年就会拆,公寓要看运气。 freehold 只是一种心里安慰而已,如果买landed, 自然要freehold。
给大家提个醒SRX的估价不一定准确,只能做个参考,尤其是对99年的老公寓,SRX毕竟是个中介的网站,到底有没有它的自己偏好,我不知道。我看过几个盘,像芝麻街那个99年的大盘,SRX估价130多万,中介跟我讲银行估价110多万,我以为中介是不是说错了,相差20万啊,跟银行确认,中介说的是对的。
这个我也不清楚貌似CPF还款有些限制。
要等公寓en bloc很难的不是那么容易的,有点希望en bloc的公寓,卖家也知道en bloc会赚钱,卖家不会低价卖的。再说了,不是看到宽阔的公寓en bloc就会赚大钱,新加坡的plot ration几十年都没有变化,可预见的将来也不会轻易改变,具体怎么看公寓是否可以en bloc,是否赚钱,我也不懂,期待专家解读
马林百列我没研究过,芝麻街是看过的事实和你说的完全相反。芝麻街有个大盘99年的(在那里算大盘了),双学区房,到现在20年了,设施齐全的很,加上又有蓝线地铁开通的利好,我相信你知道我说的是哪个盘,两房在2012年卖到140万,现在银行估价只有110多万。那个地段同样房龄的同等规模的FH盘,价格一直坚挺。
看看芝麻街和马林百列,FH的小盘依然贬的不慢最主要是没像样设施,加上小盘通常维护较差,过10年看起来破破烂烂。而同地区99年大盘反而好卖。绝大多数人买私宅还是希望有设施,而不是挂公寓之名的“升级版”组屋。
老公寓 银行贷款有限制吧?不知道是怎么算的. 自己住就不用太在意贬值升值, 如果以后要卖就要考虑了