99年的老公寓贬值好多啊

今天详细研究了下SRX网站的估价,发现99年的老公寓贬值好多啊,而同区域的永久地契还保持得很坚挺。
---
请先 登录 后评论

19 个回答

濮阳朗

是的,看得我都不太敢买
想想北京上海那种很老很旧的房只要地点好都能升值,不太理解这里为什么会贬值这么多

请先 登录 后评论
杨苑

贬不贬值都是相对的
freehold本身买入的时候价格也高,可以对比一下同一地点的99和fh,在同一年份买入时的差价和现在的差价,目测是不会差太多的

请先 登录 后评论
温姬

关注
我中介说地点胜过地契

请先 登录 后评论
濮阳朗

自住贬值就意味每月房租还是很高
如果升值就是免费或者赚钱住,保值就是付利息住。

请先 登录 后评论
宣强

如果99年公寓匀速贬值,每年贬值1%,那就无所谓低点买入
但如果前10年不贬值,从第11年开始加速贬值,那就要找到这种加速停止再考虑。比如,100万99年公寓,1-10年还是100万,11年开始每年2%,到20年贬值20%,剩80万,从第21年每年贬值速率回到1%。如果是我,想通过持有房产抵抗长期通胀,那我会从第21年入手。第21年算是一个低点。

这个例子的前提是不考虑货币贬值影响。

请先 登录 后评论
宣强

照你的说法,任何新的99年公寓过10年都变成你说的99年老公寓了
照你的说法,想实现资产长期抵抗通胀,保值增值,只有freehold了。只要99年,过10年都成了99年老公寓,都不保值了。

但我换个思路,比如有两个盘其他条件完全一致,一个是70年代的FH,另一个是99年新公寓,你选哪个?

我想绝大多数人都会选新公寓。为什么?因为FH虽然土地不贬值,但土地上面的房屋,是随着时间贬值的。70年代的屋子,是按照那时的设计理念,审美标准来设计,你现在买回去,感觉回到了70年代。

所以,我的理论,在新加坡,只有landed house的freehold不会随时间贬值。除此之外,所有公寓,无论freehold还是99年,都是要贬值的。你唯一需要关注的是贬值速度。如果比货币贬值速度慢,你的资产就可以抵抗通胀。



请先 登录 后评论
慕容枫

自住就无所谓了吧
贬值了正好入手?

请先 登录 后评论
屠宏

北上广深
和这里的供需关系显然不一样。

请先 登录 后评论
童希楠

现在的问题是大市涨的时候,现在跌得多的老公寓会跟着涨吗
那些99年的老公寓贬的好多啊,即使是靠近MRT的,也是跌得很快啊。
如果大市涨的时候,现在跌得多的老公寓会跟着涨吗?

请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 0 收藏,581 浏览
  • 童希楠 提出于 2019-07-18 04:18