你搞错了吧？？？如下图，男，30岁，500万保额定期寿险，保障至70岁，1.9万人民币一年，交费40年共76万人民币。也就是30岁男70岁之前身故（包含自杀），最多交76万可以获赔500万，70岁前身故的最小收益率6.58倍。
还是大陆另外一款保险，男，30岁，200万保额定期寿险，保障至75岁，每年1.275万保额费，共交20年，共交保费25.5万，75岁之前身故（包含自杀），最多交25.5万可以获赔200万，75岁前身故的最小收益率7.84倍。
--——————————————————分割线，有一种可能就是题主用新加坡短期险和国内的长期险做对比。下年还是以男，30岁，500万定期寿险保额来举例。见下图：30岁男，500万保额，交10年保障10年，每年保费5000元，10年共交保费5万人民币，比新加坡保险还便宜哇。
题主可以考虑一个问题，40以内的人容易死亡还是75岁以内的容易死亡呢？
—————————————————“一个8.6万人民币保500万人民币，一个64万人民币保500万人民币，要是你，你买哪一个？！即使是我所能找到的内地最便宜的国内某外资小公司所卖的产品，其总保费也要12.45万，比我在新加坡买的最便宜的产品贵4万人民币左右，而这4万块我完全可以省下来去新加坡玩几次了！我唯一后悔的是当初在美国工作时没有买足定期寿险保障。”
以上是原文内容，重点突出新加坡便宜的定期寿险8.6万，国内价格最贵的为64万，这样不太好吧。这就如田忌用上等马比人家下等马的故事一样。
当然原文作者写的还是比较良心的，写了国内的定期重疾险合资公司的只要12.45万，要不然会被同行抨击死。
文章中有国内便宜的定期寿险价格比新加波的定期寿险贵4万，实际是3.85万，实际情况会更少，题主汇率为简便设置为5，实际4.85，相差0.15，为简便还是按原文作者的5计算汇率。
原文作者说贵4万也可以去新加坡玩很多次，其实这4万元不是一次性贵，也就是说不是一次性少支出4万元，而是分摊在20年内，平均每年贵2000元人民币，并且这2000元不是目前的2000元，有第10年的2000元，还有20年后的2000元。考虑到通货膨胀，汇率风险，同时一旦理赔的话，被保险人的继承人还需要再次前往新加坡处理理赔（定期寿险的理赔一般是作为遗产来处理的），以上总总，还有一个就是去新加坡购买保险，去购买有一次往还路费及酒店住宿，如果理赔也又有一次往还及酒店住宿，加起来就算1万，来回四趟，住宿两次，应该不算多吧？实际上也就是新加坡保险500万保额的保费比大陆保险500万保额的保费20年一共贵3万元，平均每年贵1500元，每100万保额平均每年贵300元。
接下来题主可以考虑一下，如果只是为了购买100万保额的定期寿险，你愿意为了每年便宜300元去新加坡购买保险吗？（题外话：购买500万的定期寿险需要出具财务证明，证明你的身价值500万，因为定期寿险是自杀也会赔的，防止穷人购买高保额自杀）
新加坡8.4万，国内64万这个标题还是很吓人的，如果写成新加坡定期寿险每10万保额比大陆贵30元，我想题主就会放弃去香港购买定期寿险的想法了。