2016 年新加坡经济状况多差,是什么原因?

“小龙”新加坡经济暴跌 新兴经济体处境艰难 近日媒体报道,身为“亚洲四小龙”之一的新加坡,经济出现断崖式下跌。今年第三季度,新加坡GDP总值环比暴跌4.…

请先 登录 后评论

12 个回答

韦琪

春江水暖鸭先知……

回望2008年的美国次贷危机发生时,新加坡2008年三季度GDP比二季度萎缩了6.3%,而二季度GDP的下降幅度为5.7%。新加坡在2008年的第二季度就表现出颓势。

然而美国次贷危机的标志性事件,雷曼兄弟银行申请破产却是在9月15日。前后差了6个月……

2010年,当全球开始走出次贷危机的阴影时,该年新加坡GDP增长率为15.2%!

贸易立国的新加坡,靠着其独特的地理优势,高度融入国际贸易体系中;然而由于其体量太小,反映出新加坡经济的脆弱的一面——敏感。但凡国际贸易出现一些风吹草动,就会在新加坡的经济表现上出现一个放大的应激反应。也可以算是新加坡的前瞻效应。

2016年的全球很多热点,英国退欧,美国特朗普主义,中东乱局,欧洲难民难题,中国经济新常态……反全球化的声音此起彼伏一波又一波。

新加坡经济在2016年前两个季度都表现平平,我想这就是原因。

至于第三季度新加坡的GDP突降,是不是预示着什么呢?感觉世界走到了一个临界点。

春江水暖鸭先知……

请先 登录 后评论
程晓朗

2. 制造业是这波gdp跌幅的主导,下跌17%。本来新加坡这两年就在试图把低效制造也外移,增加生产率,以解决人口负增长(老龄化+低生育率)但又无法大量引进劳动力(国民抵触外国劳工竞争,在选票上反弹)的问题。长期效果暂时看不明朗,但短期阵痛是跑不掉的。

(新加坡房价指数)

Deflator 也就是“平均物价指数”

4. 据外媒(Bloomerg / 路透等)报道,新加坡金管局(等同央行)坚持不使用货币政策来介入,而主要依靠政府财政政策来扭转局势。这样“在更遭的日子来临时,还有货币政策的武器”。

总的来说,比较差,但是没有非常差。作为成熟经济体(注意新加坡不是新兴经济体),GDP不可能保持4-5%增长。

请先 登录 后评论
屈宝

新加坡是小型经济体,GDP的波动率很大,这很正常,比如2009年GDP会突然下降10%, 第二年马上来个10以上的增长不足为奇, 今天在这里数落新加坡的, 过不了几个月就会被靓丽的数据打脸,根本没必。

新加坡政府还是很负责的, 没有为了追求所谓的GDP增长率而一味的刺激经济,新国人民对政府信任, 工资高,物价房价极其稳定, 失业率极低, 内部矛盾极小,所以政府也没有必要对经济波动过于紧张,真要是想刺激GDP, 政府有的是手段,只要稍微放松对房价的管制, 或者放开外劳和移民,分分钟可以把GDP搞上去

请先 登录 后评论
殷有

問這個問題前,首先是要確定一下是不是,才去問為什麼吧。

1. 看待經濟體的經濟發展,經濟學家分析經濟趨勢的常識是,不能夠只抽取於一個季度的數據來看,至少抽3-4個季度。

(註:問主問這個問題是2016第三季,我們事後看,就發現第四季的數字徹底打了問主的臉。)

「新加坡贸易和工业部1月3日发布的数据显示,经季节因素调整后,新加坡2016年第四季度国内生产总值(GDP)环比年化增9.1%,远高于前一季度的萎缩1.9%,也好于外界预期的增长4%;同期,该国GDP同比增长1.8%,远高于预估的增长0.6%。该季度经济超预期增长推动新加坡2016年全年GDP增速为1.8%,超过了该国政府预期的增长1%-1.5%的区间,但是该数值依然为2009年金融危机以来新加坡经济增长的最低水平。

新加坡贸易和工业部在声明中称,该国2016年四季度经济增长的驱动力主要来自电子和生物医药制造业,交通工程和一般制造业则持续萎缩。数据显示,经季节性因素调整后,新加坡2016年四季度制造业环比年化增长14.6%,远好于前一季度的萎缩8.1%;服务业环比年化增长9.4%;建筑业环比年化萎缩4.7%。」

请先 登录 后评论
宁菊

图灵Don的答案就属于典型的用数据来骗人。他先用一个莫名其妙的宏观指标(各国世界500强企业个数)来表达中国崛起其他国家衰落这个零和博弈逻辑的核心点;然后再用一些片面的例子来进行补充论证。这一套看起来似乎有理有据,实际上漏洞百出。

我们假设中国完全孤立于全球之外,然后中国经济高速发展30年并在此期间产生了一批体量很大的世界五百强企业,相应的其他国家的五百强个数自然会相应减少,但是那些被挤出榜单的企业受到了来自于中国企业的冲击了吗?

这个逻辑显然是荒谬的,荒谬之处在于世界五百强个数是恒定的,它是一个相对指标,中国的五百强企业个数增加了不代表其他国家的原五百强企业衰落了。看一下中国的世界五百强企业榜单,什么中国银行啊,中石油中石化之类的不要太多,这些企业之所以挤进五百强,不是因为中国企业击垮了国外企业,而是因为中国经济本身体量增大了。

其次,从他给的五百强数据中可以看到美国的世界五百强个数同样减少了,那么美国经济怎么没出现和四小龙一样的问题?谁都知道日本经济总量停滞了20年,现在你跟我说日本短期经济波动是因为中国崛起?中国已经高速增长了三十多年了,难不成中国二十多年前就开始挤压日本经济?

中国与世界的经济联系是通过资本项目和经常项目来完成的,如果想要说明中国企业挤垮了其他国家的企业,那么就需要联系企业策略对比中国和其他国家在同一件商品上的市场份额变化,而如果要上升到两个国家的竞争,那么就需要对所有的相关商品的市场数据进行加权汇总,因为部分中国企业挤压其他国家的企业时中国的部分企业也在面临其他国家的竞争,所以用单一某种商品来说明中国挤压了其他国家的生存空间毫无疑问是非常片面且可笑的。

此外,商品和商品之间也存在差异,有很多商品是其他国家的公司因为种种原因而刻意放弃的(典型的比如许多人喜欢拿索尼说事),这又要分析产业链结构等等许多问题;而除了竞争关系外企业与企业之间还存在合作关系,中国的某些企业崛起可能正好促进了其他国家的某些企业的发展,比如富士康和苹果?这也是需要考虑的问题。

请先 登录 后评论
荀丹亮

同样挣3000块,坡县的3000新币比在国内3000rmb禁花多了。

但是重要支柱的航运业今年确实不行,不过这已经持续好几年了。对于我们做大宗贸易的,近几年行情都比较低迷,行业内裁员现象也比较严重。不过本人今年刚本科毕业,有个差事做已经很满足了,行业总归有起伏,还是期待回暖的那天。

请先 登录 后评论
龙鹏伟

日本2014年GDP增长0.0%,2015年小于1%;

韩国2015年经济增速2.6%,创三年来新低;

台湾2015年经济增长0.85%,预计今年经济增长率仅0.92%;

新加坡2015年经济增长2%,低于2014年3.3%的增长率。

这些曾经的亚洲小龙们,现在整体下滑,除了全球经济普遍低迷,还有一个重要因素:中国夺食。

我们先看看日本:

2016年财富世界500强中,中国公司110家,日本公司下滑到52家。

1995年大陆只有2家企业上榜,2006年中国公司有23家上榜,现在则猛增到110家。美国特别是日本企业则不断下降。看看这几年日本企业的裁员报道:

夏普全球裁员计划或将波及中国 日本裁5000人索尼宣布裁员1万人 未来将重点投入三大业务东芝裁员6800人 本财年预计巨亏45亿美元

原本日本的家电行业全球第一,索尼手机在功能机时代也表现优秀,现在随着中国厂商如海尔、格力、华为、小米、OV逐渐崛起,裁员的裁员,卖身的卖身。安倍也是扶不住。

再来看看韩国:

三星连炸时我分析过,2013年三星集团为韩国创造了约1/4的GDP产值,对韩国经济是支柱性的存在。韩国经济状况不佳,工人天天闹罢工,朴总统也不好过。

韩国的经济困局在某种程度上源于中国竞争。韩三大造船企业陷入亏损,而中国造船业登上全球第一宝座。韩国研究机构数据显示,2014年韩国全球市场份额第一的产品减少18个,其中有9个被中国取代。

最后说到正题新加坡:

10月新加坡官方数据显示,电子产品中的磁盘驱动器和电脑零部件出口分别同比下滑55%和22.4%;而非电子产品中的船舶零部件和土木工程设备零部件的出口分别下滑了99%和47.6%。

这几个行业,电子产品除智能手机外(智能手机其实也在下滑),电脑全球整体都不行,你看看联想和惠普就知道了。造船业本身也在低迷中,受中国影响也大。

请先 登录 后评论
储巧锦

新加坡是东南亚的一个岛国,毗邻马六甲海峡,整个国家就是一座城市,有“花园城市”的美誉,1995年就被划为“发达国家”,经济比较发达,也被誉为“亚洲四小龙”之一。

  按2015年统计,人口553万,面积719平方公里,我们对比一下另一个“亚洲四小龙”之一——咱们中国香港,人口731万,面积1104平方公里,新加坡人口和地域大概都只有香港的2/3。

  但是它经济效率比较高,2015年GDP总计2927亿美元,接近香港整体GDP 3099亿美元,他的人均GDP也较高,接近5.3万美元,而美国是5.5万。可见,它是一个比较富裕的小国。

  新加坡经济特点,用一个词形容是“小而美”:

  首先,虽然小,而且资源匮乏,但是地理位置非常得天独厚。

  位于马六甲海峡的出入口,马六甲连着太平洋和印度洋,多年以来,世界30%海上贸易和超过25%的石油运输都要经过新加坡控制的马六甲海峡,对新加坡经济增长的助力是绝对性的。

  其次,经济特点用一个词形容就是“灵活”。

  被誉为新加坡之父的李光耀,过去多年带领新加坡,在世界贸易竞争格局中不停的转变改革,2000年前从代加工到电子业、化工炼油业,2000年后又做知识经济转移,高科技、生物制药,在我们国家也投资了很多工业园区,包括大家熟知的苏州工业园区新加坡都有参与。

  再看它经济结构,目前工业只占GDP的25%,服务业占60%以上,它是典型的外贸驱动型经济,外贸总额是GDP的四倍,倍数比较高,所以高度依赖欧美和亚洲周边市场,这也导致它受外部需求环境影响很大。

  总体来说新加坡的GDP远远高于世界GDP增长率,经济一直保持着高速增长,铁路、公路密度等基础设施发展指数是东南亚各国最高的。

  不过,经济发展在2015年开始显露颓势。我们具体看看它的经济数据。

  1、GDP增速:波动很大,过去10年,金融危机期间,09年衰退 -0.6%,2010年大幅增长15%,之后增速呈下降趋势,6%、4%,去年掉到了2%,今年季度环比更是出现衰退,今年三季度,新加坡GDP环比萎缩4.1%,是自2012年以来最差的一个季度。

  2、贸易:我们先看看对华贸易,这两年下滑很厉害,14年是514亿美元,15年掉到477亿,今年截至9月是309亿,如果按比例算到12月底大概400亿,相较14年的514亿下滑20%,不止对华,对全球的贸易,15和16年都同比下滑。虽然他是贸易顺差大概500亿(3468亿-2968亿),但是看到进口和出口数据都在下降,比如10月出口同比跌5.83%进口同比也跌5.09%。

  3、通胀情况:自15年以来,CPI开始为负,2年来一直处于通缩状态,

  4、其它指标:景气指标目前比较平稳,财政也没有问题,大部分情况都是财政盈余没有赤字,新加坡的主权评级是AAA国际最高评级,也是亚洲少数几个有3A评级的国家。失业率很低,一直保持着充分就业,目前2.1%,金融危机最高时3.7%,控制比较好。这个数据远低于美国及全球失业率水平。

  这两年,我们看到经济增速下滑、贸易下滑、通缩,是现在新加坡面临的主要问题。究其原因主要有几点:

  1、外部需求下降:据统计,国外需求占新加坡全部需求的比例平均达到80%,2014年下半年起大宗商品需求下降,以原油为代表价格下跌较狠,贸易不景气,导致新加坡的马六甲物流港和发展起来的原油加工等板块被冲击得比较厉害。相关企业营收也出现下滑,比如新加坡国有控股公司淡马锡,2015年亏损240亿新币。

  2、东南亚竞争环境加剧:这个比较复杂。拿中国说吧,我们跟新加坡的经济交互一直比较多,截至2015年,我们在新加坡的FDI(国际直接投资)存量大概320亿美元,主要是地铁隧道、轨道等项目,这个金额约占中国对东南亚10国整体FDI存量的50%,但是另50%是对其它东南亚国家的,增长也比较快。而且我们参与的很多项目都有机会打破新加坡的经济命脉——马六甲海峡的航道优势,比如中国在马拉西亚建铁路,帮助泰国开凿运河,都可能绕开马六甲海峡,而且我们现在上海、天津自贸区建成,上海还建了个大港口洋山深水港,2010年,也就是5年前,吞吐量就已经超过了新加坡。这些都对新加坡贸易形成了威胁。

  3、新加坡人力成本比较高:据统计,今年上半年,新加坡就有将近4万多家企业关门。

  从未来看,亚洲经济的增长有加速迹象,中国经济也有企稳迹象,我们也认为新加坡的经济不会一直下滑下去,但是想要再回复之前的高速增长,比较难了。

  另外,改善和中国的关系也是新加坡需要做的。这两年新加坡在贸易决策上,“拉美抑华”就是拉近美国抑制中国,在我们这两年“一带一路”发展的节骨眼上,可能站错队了。很多学者认为新加坡目前“战略上一味依靠美国支持,无视经济上有密切联系的中国是其最大硬伤。”还是平衡的外交政策比较好。

  可以关注“7分钟理财”微信公众号www7mincomcn,欢迎与我交流。

请先 登录 后评论
姬春纪

最关键的原因是房价。

新加坡房价低迷了快3年降了至少12%。 而造成房价的原因是ABSD -买&卖房 额外印花税。 而这个税就是新加坡政府本身规定的,为了让大多数国民买到房,防止像北上广深那种房价局面。

我说的再直白一点,新加坡牺牲自身GDP来控制房价。 只要拿掉这个税,一年内房价至少涨20%。

请先 登录 后评论
苏时

新加坡算是“新兴经济体”吗?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%85%B4%E5%B8%82%E5%9C%BA

请先 登录 后评论