鬼打墙的试色之Lunasol晚霞, Nars Kuala Lumpur和Guerlain#L'Heure Rose 360
鉴于在换版积极刷版抢dd落下凶残的名声，我决定做点贡献发挥点余热。
吉吉提议我贡献针眼，说实话眼妆俺不行，自然条件长得就不行，技术更是不堪，so，发个围脖上发过的鬼打墙试色吧。
写美妆博客肯定是个贼累的事情，试着发个鬼打墙系列就要把我累死了。照相，调整大小，拼图，加字，哎哟喂，这活真是不适合我。对比的是Lunasol 夜璨#01晚霞, Nars Kuala Lumpur和 Guerlain Ombre Eclat Duo & Liner#L‘Heure Rose 360。当时我在微博上说，言辞匮乏描述起来好累，先把图发了试试，大家看图自行理解……
今天我努力来描述一下。
上面那张光线较为充足，下面那张光线稍暗，不论哪种情况都可以发现娇兰的#L'Heure Rose 360和 Nars Kuala Lumpur看起来几乎就没什么差别，而Luansol晚霞就秉承了lunasol家族一贯的闪闪闪。如果不看晚霞下面的两块打底和眼线色，上面的颜色从色调来讲其实和另两个双色思路是相同的。
这张近景充分表现出晚霞的光泽之美，而Guerlain#L'Heure Rose 360可以发现质地似乎略比nars要粗，另外也可以看出来这盘的眼线胶是多么多么的干巴，试过用刷子在眼皮上完全无法画出顺滑的线条，因此在用时从来都忽略它的存在。
下面是手背试色。在手背试色环节，可以发现晚霞中间两色（就是盒中上排两色）在色调上和另外两块是完全鬼打墙。但是它一如既往保持了lunasol无敌光泽闪耀的特点，并且浅色那块的显色度要也比较低，也就是粉的不明显，闪的很明显。而Nars Kuala Lumpur和Guerlain#L'Heure Rose 360，乍一看真是太姐妹了。如果硬要说有什么区别，那就是吉隆坡更偏金，尤其是那块打底色，官方描述是Rose gold，试色比放在盒子里看更明显看出金调，而娇兰就要偏粉色一些。深色那块，nars描述是Boysendberry infused with gold，因为颜色比较重，感觉上要偏棕色一点，娇兰的深色是比较偏紫。
其实上面硬说出来的那点不同，我觉得上眼基本没什么差，如果画法一样，luansol和另两块有闪和不闪的区别，另外两块（如果不加那个坑爹的紫色眼线胶）我觉得一般人不拿放大镜是看不出不同的。
这几块上眼都是比较女人的，但是不是甜美可爱的那种女人味，而是有点小成熟，气质的感觉。有人形容晚霞是温润、柔美，另外两块也完全可以画出这个感觉。
另外就是看了晚霞我才觉悟到lunasol的配色是多么赞。娇兰这块我入了最久，加了紫色眼线之后会有点妖艳，但是我不喜欢这个感觉。而晚霞配的眼线色是闪闪的棕色，可以把这个紫红的调表现得很气质，我试着用棕色眼线搭配另外两个盘子，效果同样让我非常满意。（废话，都说了是鬼打墙了，再加一样色眼线能不满意么？）
公冶亚美
这种颜色日常会夸张么？ 见过的蓝色绿色画出的日常妆
蓝色（浅蓝，天蓝那种）还有绿色基本无人能够驾驭。。不知道紫色如何。