超过二十年的公寓主要有啥缺点

2019-07-18 06:08
好像很多人都不愿意考虑超过20年的公寓,主要原因是啥,怕以后贬值太快卖不出去吗?
现在新的公寓房间都好小,还是大的住的舒服啊,而且有些20多年的公寓维护的也不错啊,看上去不旧。
如果打算自住或者出租为主的话,超过20年的公寓主要有什么不利的地方?
 

19 个回答

查看全部回答

2019-07-18 06:08

杨秀

停车场漏水和下水道有霉味都可以解决
关键还是MCST给不给力,停车场漏水通常不需要花多少钱可以解决。下水道有霉味最简单,把地漏做个盖子盖住就行,需要下水的时候打开。同样,物业好设计合理的房子是不会有霉味的。这个下水道的味道问题UE Square也中了,我当时就是找块瓦片盖住地漏,需要走水的时候踢开。

2019-07-18 06:08

杨秀


学习了,我大部分时间在家工作。可以一直监督物业的,问题不大。

2019-07-18 06:08

施秀斌

最主要缺点就是地契啊
最值钱的就是地契,而不是房子本身.就像新加坡的车,用了10年,哪怕你维护得再好,或者你根本不开,没用啊,车牌到期了.

2019-07-18 06:08

施秀斌

你的观点真是匪夷所思
房子旧的,都是要大修的,而老公寓不可能会大修,别想着业主会出钱大修.老房子最后的结果就是剩下的地契值钱,房子再维护得好也会一毛不值.

2019-07-18 06:08

杨秀

顺便说一下
组屋的下水道绝对不会有味道的,至少我没有遇到过

2019-07-18 06:08

杨秀

关键是便宜啊
如果买公寓能省10-20万新币,那个味道可以忍,慢慢解决。如果价格一样位置一样,当然避开有味道的

2019-07-18 06:08

徐钧

你想多了
MCST不是单单主席说了算 都要council同意通过 外墙不是你说不刷就不刷的
而且你上班族压根没这么多时间跟各种contractor撕 物业监工是毫无作用的
我家这个MCST主席是个退休老律师 每一条每一点都仔仔细细的读清楚 常常on site监工 把物业当作小学生一样训

2019-07-18 06:08

索婕

......
太拼了 服服服

2019-07-18 06:08

杨秀

那个是短期方案
如果我买的有这个问题,长期方案我会去选MCST的主席,然后first priority就是找contractor来解决这个问题,该拆拆,该堵堵,宁肯不刷外墙也得在5年内解决这个问题。

2019-07-18 06:08

索婕

你买个抗痘
下水道用瓦片盖住 干嘛不住hdb啊
exo me?

2019-07-18 06:08

万澜

99年的公寓要考虑地契贬值以及以后出售买家贷款问题可能导致不好卖
关键还是location啊。不过华新人均收入高有钱人多,大部分人都有新房情节愿意付premium又是另一种说法了。

2019-07-18 06:08

杨秀

看物业
castle green完全没有问题,UE Square确实被困住过一次。bullion park也没有问题。

2019-07-18 06:08

万澜

没有怎么看过2000前的公寓
不过我会觉得现在是买2000-2005top公寓自住的好时机。这个时间段的公寓房型基本都很好很规整很人性,价格基本稳定也不会怎么大涨大跌。05后top的公寓基本都有坑爹的baywindow,到了12还是13以后就是比普通房大的大阳台空调槽和反人性的号称开发商超级善良的8平民标配房间大小了....

2019-07-18 06:08

傅兰慧

当年差点动心一个1995还是1997top的公寓
客厅可以跑马
过去的公寓真的炒鸡良心的,什么浪费都没有
不过看到外面下大雨,地下停车场下中雨,就犹豫了,还有网上review说家里管道一股霉味,这是老房子在所难免的吧

2019-07-18 06:08

庾岩

我住公寓刚好20年
我觉得挺好,主要看物业啊物业,我们这物业挺勤奋的维护挺好~ 当然设施比较木有辣么新是一定不过我们这一段时间会翻新下挺好。去过朋友家5年公寓真是好小啊好小...