人口过剩指数出炉：新加坡居首
国际在线专稿：据英国《新政客》杂志7月8日报道，英国关注人口和可持续发展问题的“理想人口信托组织”，最近公布了2010年“人口过剩指数榜”。新加坡人口过剩指数全球第一，而传统上的人口大国中国和印度则排名相对较低。
在新出炉的指数榜中，排名前十位的国家分别是：新加坡、以色列、科威特、朝鲜、约旦、阿联酋、日本、黎巴嫩、伊拉克以及比利时。根据“理想人口信托组织”公布的数据，全世界人口过剩20亿。人口过剩国家的地理分布位置也非常有趣，前20个人口过剩国家中，有9个中东国家、8个欧洲国家。而传统上的人口大国中国和印度，排名却很低，分别位于第29位和第33位。这再次显示，人口基数大小或者人口密度并不是人口过剩的关键衡量标准。
“理想人口信托组织”表示，人口是否过剩通常与人口数量和环境有关。“人口过剩指数”依据的标准是，这些国家对其他国家的依赖性、消费的产品是否比生产的多。比如，英国处于指数榜第17位，其自给自足率为25.8%，这意味着依赖本国资源，英国只能支撑现有人口的四分之一。(沈姝华)
http://news.xinhuanet.com/world/2010-07/09/c_12316860.htm
2 个回答
李资政早前却表示，500万至550万人口较为理想
从500万到600万
（2009-10-28）
黄雅固
我国政府的规划准备容纳人口达到600万至650万，而李资政早前却表示，500万至550万人口较为理想。当人口从500万增加至600万，我们不能仅仅从数字上去理解，需要考虑的是多个层面的实质性问题。
首先，我们的土地面积有限，在原有土地面积上不可能再加速建组屋，在粥少僧多的情况下，屋价必然会不断上涨，致使年轻一代愈来愈买不起组屋，或支付房屋贷款成为沉重负担。目前近500万人口，这种趋势已见苗头，到人口600万时，这问题将日趋严重。
其次，新移民带大把资金前来投资，创造职业的，毕竟不多，许多新移民在职场求职；他们之中有人有特殊的本地人没有的知识和技能，但拥有普通证书的人恐怕更多，本地年轻一代面对的竞争将愈来愈剧烈。
其三、我们的公共交通工具和设施，在有限的土地上不太可能相应地大幅度增加，以应付人口压力。如今，地铁、巴士趟趟都有人满之患，这现象将日益严重。
其四、新加坡的物质供应向来是稳定的，现在人口已500万也还不成问题。但最近，由于我们供应米粮的邻国，如泰国、缅甸，政治局势都不够稳定，菲律宾因受风灾影响，米粮生产不足需要进口的现象已经显露，必然也会向邻国伸手，我国必然面对竞争。试想，人口达到600万以后，会不会出现米粮供应不足，价格高涨的现象，这就很难预料了。
另者，人口的统计还存在不确定因素。外来居留者中，新移民（包括永久居民）、外来拥有专业准证或工作准证的客工及拥有学生准证的和陪读妈妈等等，都构成了我国人口的一部分。除此之外，流动人口就不容易计算了。往往新移民一家三两口，不免会带父母、岳父母前来同往，这些拥有至少一年居留证的流动人口，也要乘搭公共交通工具，也私下教补习、绘画、乐器、书法，同本地人争一口饭吃。换句话说，假定已有30万新移民，以每个家庭增加两人来计算，则由此带来的流动人口就增加了二、三十万，再加上短期居留的探亲者、旅游者，也要同挤公共交通工具，使得本地人上车找不到座位的情形，愈益严重。老弱者乘车更加困难。
因此，从500万到600万，应加上流动人口，同我们的土地面积、可能新建的组屋数量、职场竞争、公共交通工具增加的压力、口粮供应等衣食住行的问题联系起来一道考虑才行。我觉得我国人口如李资政的意见，维持在500万至550万之间，是实事求是，也较实际的。人口问题同民生问题不能脱节，还有我们下一代的教育问题，更不能不考虑.
http://www.sgwritings.com/bbs/redirect.php?fid=23&tid=37185&goto=nextnewset