不请自来，叨扰了。
以下几个存在 不妨注意下：
2 黄在美国的经历。尤其2013-2014仍是哈佛的讲师
4 黄是美籍，出事后第一反映是找美使馆。（这个就不给图了，大家都看得到）
还有几个不存在 也可以看看
3 个回答
黄之前是美国布鲁金斯学会的学者，后来也是因为立场问题被驱逐，理由和这次相似。
且不说学术水平，黄靖是为数不多的，在国外的美籍华人中，主观倾向中国，愿意为中国说话，表达出亲华意愿的学者。所以我一直觉得他非常难得。
至于他有没有间谍活动，这个我们也不得而知了。但是新加坡的选边站队是非常明显了。他就是借着这一波美国印度在中国周边搞事的机会，又一次不知死活地跳出来了。
上一个总喜欢四两拨千斤，在体量、影响力都大于自己的国家面前玩危险的平衡游戏、背后捅刀的国家是卡塔尔，结果被沙特狠狠打脸了。不知道什么时候轮到新加坡呢。期待啊o(｀ω´ )o
谢邀。
“间谍”的说法太严重了，agent不一定是间谍，说客也是一种代理人。8月4日黄接受南华早报采访时说：说我为某国充当代理人，到底哪国啊？美国还是中国？如果他们有证据，为什么不上法庭啊？(...“It’s nonsense to identify me as ‘an agent of influence’ for a foreign country,” he said. “And why didn’t they identify which foreign country they’re referring to? Is it the US or China? ... If they have evidence, they should take me to court,” he said http://www.scmp.com/news/china/policies-politics/article/2105475/chinese-professor-and-his-wife-be-expelled-singapore)
从新加坡政府的另一条指控来看，黄也就是替某个机构（我个人认为八成是中国机构）带话，给了李光耀学院的某位高管，这位高管又转达给了新加坡政府的负责外交事务的高官，最后这个意见没有被采纳。可什么时候做传话人也是罪名了？
（Friday’s statement said that in one case, Huang had given “privileged information” about the foreign country to a senior member of the LKYSPP, who then conveyed that information to “very senior public officials” who were “in a position to direct Singapore’s foreign policy”. But the Singaporean government declined to act on the information, it said.）
这事得跟前朝老臣马凯硕最近和当朝高官互怼结合起来看。
这是两条路线之争，很不幸黄先生，或者主动或者被动，卷进去了。
（BTW 李显扬李玮玲，他们背后的政治势力，到底是谁啊？）