天下有情人，都是直男癌和公主病
又一节日，你被恋爱相关的段子刷屏了吗？
前期预热送礼攻略和直男考核，当日实况转播，节后调侃约会开房者，或同情没过节的女生——这就是一个大致完整的节日段子传播过程。
不是特指七夕。这一套传播流程，适用于情人节、七夕、圣诞节、女生节，甚至春节……
接受审判吧！直男 每年的段子在细节上各有特色，但总体主题思想差不多：花礼大餐要管够，表现不佳就分手。
当然，送礼的是男方，给出审判的是女方。
今年的段子比起往年，不仅更统一一致了，还多了一丝对品位和品质的追求。
如：
七夕快到了 要送礼的 要表白的 可以把预算告诉我 给你推荐推荐 低于100块钱预算的把你女朋友微信推给我 我给她推荐眼药水 告诉她不能再继续瞎下去了
或者送 200 块的礼物，不如送她一个自由。
200 太少，那就至少 400 吧，再加上吃大餐送花，至少上千，有心者还得微信转账 520 + 1314。除了七夕，还有圣诞节、情人节、春节……等着你们。看来穷人真是没有谈恋爱的权利了。
再如：#最尴尬七夕礼物# 大赛
（送朵金玫瑰就能变前任，很幸运了）
从木梳、刻字定制竹简、水晶摆件等淘宝爆款，到芭比娃娃、大熊玩偶，再到书、体重秤、电动牙刷、颜色款式不对的口红项链衣服饰品，都光荣登上了“奇怪直男审美礼物”榜单。
直男送个礼物真的不容易。
关注微信公众号爱范儿（微信号：ifanr），后台回复关键词“脱单”，学习一下成为有魅力的男性。
如果只是轻松揶揄地吐吐槽也就罢了，但段子手营造的氛围和常用句式已经是这样了：
收到不满意的礼物就分手，这种操作你在现实中见过几个？
虽说段子就是段子，与现实生活还有一定差距，但放眼望去，整个网络舆论氛围的浮夸程度不亚于此。
你们的男女朋友都是假的吧 该怎么和女朋友相处才是合格的？爱奇艺某宣传人员以 ta 独特的视角给我们提供了一份标准答案：
（截自：2017 七夕直男考卷）
结合前文的礼物吐槽段子一起看，各路营销大号描绘出来的当代女性标准形象是这样的：逢年过节必收礼，礼物便宜要分手，礼物难看要分手，礼物不够梦幻浪漫也要分手；一言不合就生气，生气了不能直接问原因，无法接受讲道理，自己说出来的每个字也都非其本意。
换个角度，可以理解成一种暴躁易怒的动物，对人类通用语言的表达和理解能力都比较差，同时需要靠投喂礼物才能维持亲密度。可以说是现实版的暴龙兽了。
这个老段子刚好很适配：
你要送礼物就大胆送，千万不要考虑这个东西她是不是够多了！她们女性都是龙，把山洞里囤满宝藏，然后蹲在上面就很高兴了，不一定要用。
互联网上这类言论看多了，很容易误以为天下女性都是公主病，蛮横不讲理、挑剔要求多；而男性都是直男癌，审美情商双低下，被甩全都是活该。
当代两性恋爱观和形象，就被这样描述成了浮夸的模样。
但据我所知，身边许多女孩子的《2017 七夕直男问卷》得分不超过 70，接近满分的反而都是单身状态的男生（没有任何嘲笑的意思）。
这算比较好的情况了。实际上，互联网上的言论不是看完就了无痕迹，而是会渗透进现实。
KOL 描述的两性关系，我差点就信了 40 多年前，张爱玲在《小团圆》中写下“雨声潺潺，像住在溪边，宁愿天天下雨，以为你是因为下雨不来”； 20 多年前，林忆莲在舞台上唱《爱上一个不回家的人》； 前几年，情感博主们在网络上写下“不再报以希望，这样你不来也就不会失望”。 如今鸡汤不流行了，勇于创新开拓的博主们也很少发伤感语录了，女主角们从“委屈流泪等待到天明”升级为“暴怒掀桌出走提分手”，大概是一种主动性的提升吧。
见多了父辈的家庭主妇们没有主动权的惨状，当代女性开始翻身做主人，这是一个好的现象，但有些时候互联网上的舆论风向似乎矫枉过正了。
男人希望老婆能包办家务，是巨婴；相反，女人希望男友过节时送礼砸钱，相处上无微不至，生活中琐碎全包办，却是理所应当的，并且自己无需付出任何努力。
活脱脱的利己主义者，还要拉上消费主义，以礼物价格来评判情感的贵贱。
身为女性，都觉得段子手和营销号所宣扬的这种两性相处模式已经理所当然到可怕。
看琼瑶长大的女孩子们，很容易误以为恋爱中的冲突是靠事故而非沟通解决的，以为依萍只有跳河才能挽回书桓； 看郭敬明长大的女孩子们，在那一段时间也容易产生一种“伤感苍白女生弱弱惹人爱”的错觉； 如今看咪蒙和营销号长大的女孩子，大概会以为女生就该作，而对方只要爱就会无条件容忍下去。 以前的作品和语录能走红，多半是因为创作者有名气或是表达出了人们隐藏的心声；如今的段子和话题疯传，只需要段子机器统一制造，再抱团转发推上热门即可。
我们，还真挺不想被代表的。
认真恋爱的人继续用心经营着自己的感情，而 KOL 们就继续意淫着恋爱的自私模样吧。
https://goo.gl/iyCtTv
前期预热送礼攻略和直男考核，当日实况转播，节后调侃约会开房者，或同情没过节的女生——这就是一个大致完整的节日段子传播过程。
不是特指七夕。这一套传播流程，适用于情人节、七夕、圣诞节、女生节，甚至春节……
接受审判吧！直男 每年的段子在细节上各有特色，但总体主题思想差不多：花礼大餐要管够，表现不佳就分手。
当然，送礼的是男方，给出审判的是女方。
今年的段子比起往年，不仅更统一一致了，还多了一丝对品位和品质的追求。
如：
七夕快到了 要送礼的 要表白的 可以把预算告诉我 给你推荐推荐 低于100块钱预算的把你女朋友微信推给我 我给她推荐眼药水 告诉她不能再继续瞎下去了
或者送 200 块的礼物，不如送她一个自由。
200 太少，那就至少 400 吧，再加上吃大餐送花，至少上千，有心者还得微信转账 520 + 1314。除了七夕，还有圣诞节、情人节、春节……等着你们。看来穷人真是没有谈恋爱的权利了。
再如：#最尴尬七夕礼物# 大赛
（送朵金玫瑰就能变前任，很幸运了）
从木梳、刻字定制竹简、水晶摆件等淘宝爆款，到芭比娃娃、大熊玩偶，再到书、体重秤、电动牙刷、颜色款式不对的口红项链衣服饰品，都光荣登上了“奇怪直男审美礼物”榜单。
直男送个礼物真的不容易。
关注微信公众号爱范儿（微信号：ifanr），后台回复关键词“脱单”，学习一下成为有魅力的男性。
如果只是轻松揶揄地吐吐槽也就罢了，但段子手营造的氛围和常用句式已经是这样了：
收到不满意的礼物就分手，这种操作你在现实中见过几个？
虽说段子就是段子，与现实生活还有一定差距，但放眼望去，整个网络舆论氛围的浮夸程度不亚于此。
你们的男女朋友都是假的吧 该怎么和女朋友相处才是合格的？爱奇艺某宣传人员以 ta 独特的视角给我们提供了一份标准答案：
（截自：2017 七夕直男考卷）
结合前文的礼物吐槽段子一起看，各路营销大号描绘出来的当代女性标准形象是这样的：逢年过节必收礼，礼物便宜要分手，礼物难看要分手，礼物不够梦幻浪漫也要分手；一言不合就生气，生气了不能直接问原因，无法接受讲道理，自己说出来的每个字也都非其本意。
换个角度，可以理解成一种暴躁易怒的动物，对人类通用语言的表达和理解能力都比较差，同时需要靠投喂礼物才能维持亲密度。可以说是现实版的暴龙兽了。
这个老段子刚好很适配：
你要送礼物就大胆送，千万不要考虑这个东西她是不是够多了！她们女性都是龙，把山洞里囤满宝藏，然后蹲在上面就很高兴了，不一定要用。
互联网上这类言论看多了，很容易误以为天下女性都是公主病，蛮横不讲理、挑剔要求多；而男性都是直男癌，审美情商双低下，被甩全都是活该。
当代两性恋爱观和形象，就被这样描述成了浮夸的模样。
但据我所知，身边许多女孩子的《2017 七夕直男问卷》得分不超过 70，接近满分的反而都是单身状态的男生（没有任何嘲笑的意思）。
这算比较好的情况了。实际上，互联网上的言论不是看完就了无痕迹，而是会渗透进现实。
KOL 描述的两性关系，我差点就信了 40 多年前，张爱玲在《小团圆》中写下“雨声潺潺，像住在溪边，宁愿天天下雨，以为你是因为下雨不来”； 20 多年前，林忆莲在舞台上唱《爱上一个不回家的人》； 前几年，情感博主们在网络上写下“不再报以希望，这样你不来也就不会失望”。 如今鸡汤不流行了，勇于创新开拓的博主们也很少发伤感语录了，女主角们从“委屈流泪等待到天明”升级为“暴怒掀桌出走提分手”，大概是一种主动性的提升吧。
见多了父辈的家庭主妇们没有主动权的惨状，当代女性开始翻身做主人，这是一个好的现象，但有些时候互联网上的舆论风向似乎矫枉过正了。
男人希望老婆能包办家务，是巨婴；相反，女人希望男友过节时送礼砸钱，相处上无微不至，生活中琐碎全包办，却是理所应当的，并且自己无需付出任何努力。
活脱脱的利己主义者，还要拉上消费主义，以礼物价格来评判情感的贵贱。
身为女性，都觉得段子手和营销号所宣扬的这种两性相处模式已经理所当然到可怕。
看琼瑶长大的女孩子们，很容易误以为恋爱中的冲突是靠事故而非沟通解决的，以为依萍只有跳河才能挽回书桓； 看郭敬明长大的女孩子们，在那一段时间也容易产生一种“伤感苍白女生弱弱惹人爱”的错觉； 如今看咪蒙和营销号长大的女孩子，大概会以为女生就该作，而对方只要爱就会无条件容忍下去。 以前的作品和语录能走红，多半是因为创作者有名气或是表达出了人们隐藏的心声；如今的段子和话题疯传，只需要段子机器统一制造，再抱团转发推上热门即可。
我们，还真挺不想被代表的。
认真恋爱的人继续用心经营着自己的感情，而 KOL 们就继续意淫着恋爱的自私模样吧。
https://goo.gl/iyCtTv