今年QS排名又更新啦,本校还是13,当初从40+直接跳到13的时候,我们还想明年会不会直接到第一了,然而我们想多了,没有掉回去就不错了。虽然大学排名基本跟本科生没什么关系,但是!!!学校多了好多欧洲来的交换生。楼上楼下,食堂里,教学区,随处可见的金发小哥。在食堂做饭两次被德国美女搭讪(为何不是男的TAT),算是大学排名好给本科生带来的福利吧。
原答案在这了哈:
绝大多数在这边冒皮的人,根本连南大牛逼的教授打照面的机会都没有。
南大做的世界级的研究全部至少是博士及博士以上级的,至于本科生的学风态度还是怎么样,其实学校根本不care。
你几个中国的自以为是会考试的学霸,甩南大背后的中华总商会面前,就是个渣渣。南大根本不需要在意你到底有多牛,他只需要把全世界最牛的人能挖过来就行了,这叫management on key factor,懂不?
等你真的成为了牛人,再来叫板也不迟。不过到了那个时候,相信你也没什么时间上知乎这种low逼到炸的地方……
渣教授有,牛的也有,只不过牛的带出来一般就攀高枝了,至于渣的带出来当然就痛哭。
我前任去MIT交流过半年,指导教师是麻省的土木工程系兼工程学院的dean,是啥概念各位自己掂。她第一个星期打电话回来告诉我,所有master学生全都是白痴,没有一个例外,连基本本科的基础常识都不知道,实验完全没法动手,全傻愣愣的把你看着,叫你帮他们做。但她也补充,MIT里面有他见过的最牛逼的“教授”,从不发paper,就一个讲师,晃眼一看几乎就是一个实验管理员,但思维构想吊打所有同行那种……
学生傻叉,别怪老师白痴,更别怪学校不行。你是猪,不能证明你呆的地方就是猪圈,反之亦然。
我前任人很聪明很负责,但巨懒,能躺着绝不坐着那种,博士论文有一节都是我给她写的(我教授劝了我五年,我就拒了五年,连master都没念,而且我还不是她那个系的)。她有几斤几两,我再清楚不过了。她去之前觉得很恐怖,到了过后,发现那边地球也就这样。MIT的博士们都很努力,人都很nice,但智商也就120几的感觉,没破天嘛……世界上的事情,不都这样吗?
我在新加坡科研局(是啥概念你们自己去问国大和南大的人)做过,身边最牛的教授,是一个看上去平时像卖白粉的美国老头,极左老愤青,职业反美。我从科研局走了回国三个月过后发了封whistleblowing email给总部,然后就有四篇paper出了更正,里面有impact factor 6.1的。如果我那时狠点儿要整人,信是直接甩给期刊,那会出现新加坡科研局历史上的第一次被撤稿(没办法,本人有原始数据,我不光知道错成啥样,我还知道为什么错了)……
但我能说新加坡科研局烂吗?明显不能。