新加坡读硕士得到政府补贴但是要留在新加坡工作三年,这个选择的利弊在哪里?

想去新加坡攻读硕士(国立或者南洋理工),但是想尽可能的减少花销,听说新加坡政府有补助,但代价是要留在新加坡工作三年。这个选择怎么样?有什么利弊?谢谢大…

请先 登录 后评论

3 个回答

于聪昌

泻药

既然你已经决定来NUS/NTU读某项研究生了,只是考虑要不要签bond,那还用问吗,当然是签啊。

就算到毕业的时候找不到工作或者在国内有更好的工作机会,补交学费+利息就是了。除非你非常排斥在新加坡工作,亦或者因为个人原因(比如异地恋)铁了心100%毕业就要回国;否则你算下,哪怕只有20%的可能性留下来工作,也是签bond划算。

另外,据我所知,在新加坡这样的国际环境下的工作经验对未来的职业规划非常有帮助。工作三年也后可以提供移民这一选择(新加坡作为华人土豪移民的热门地点,投资移民门槛在三千万人民币以上)。

请先 登录 后评论
张鸿梵

谢邀。讲真,我个人觉得Service Obligation (SO) 这个制度利大于弊。

既然我的论点是利大于弊,那我就先说弊吧。弊在于毕业之后的去留选择少了。前面有回答提到过,要是违约那可是要付违约金的,可是如果我没记错应该是10%一年。还有另一个情况,如果你在新加坡找工作找了一整年都没有找到,是可以只付政府出的这部分而不用赔偿的。另外,工作是不包分配的,而且目前来说外国人在新加坡找工作和申请PR的难度越来越大。去年MSC里面我认识的人只有20%的人能找到工作,而且每个专业情况不一样。PR这个事情就更加惨不忍睹了,我认识的人里面申请PR的(10人)基本上都被拒了。这一点要想清楚了。另外,你未必喜欢小城市和热带这种气候,不一定会想长期待在这里。

至于为什么说利大于弊呢,主要是因为能大幅度降低学费压力。就去年来说(2015年秋季),full tuition fee是大概S$ 33000而签了SO之后只要S$ 15000。这里面有个很搞笑的事情,就是不签SO的话是要收7%的GST(也就是税)的,而签了SO是不需要收的。这一点实在是有点莫名其妙...剩下的那部分学费还可以通过向政府贷款,工作之后分期还就可以。其次是工作经验的问题,在新加坡能找到工作的话,这几年的工作经验回国还是很管用的。再说这里给的工资比国内高很多,而且本地学校的毕业生的工资会比外地来的多一点,在这里赚几年钱也不错。

我觉得光是学费这一点还是很值的。

但是,你要注意并不是所有专业都能签SO的,一定要查清楚再决定。

请先 登录 后评论
孟璐林

据我所知这些项目门槛比较低,比如NTU的EE一届200多人,基本上好一点的二本就能来。大部分中国来的master出来的工作情况很一般,除了极少数的大牛找到的比较满意的工作。所以这里面有一大部分是找到很一般的工作,做了三年觉得很后悔。还有一部分是找不到工作,最后还得交学费。

请先 登录 后评论