utown 突然对第一&二年博士新生撤回住宿补助还溯及既往

事情是这样的:
国大一&二年级的博士生这几天突然收到utown邮件说发现他们没有签三年bond,因此不该享受utown住宿补助(空调房原价900新左右,补助后价格为600新)。除了从vacation stay开始要多交300每月,由于学期初交的一整学期住宿费为补助后的价格,因此还须将差价补上,共1200+新币。
我认为不合理的原因:
1. 作为即将滚粗国大校园的老博表示从来没听说过读博士还得签三年bond的,而且offer里也没有写啊~~
2. 即使zf决定要对老博们施加三年bond,不应该从下一批还未入学的博士新生开始实施么?这样他们还有选择的权利
3. 要求补交差价,这不是违反了“法不溯及既往”的原则了吗?
4. 不带这样欺负国际学生的T.T
 
想知道大家是怎么想的,如果有当事人们发现信息不完整可以补充。。。欢迎讨论
请先 登录 后评论

17 个回答

支鹏育

我所了解的case都是本科没有bond的
纯国际学生

请先 登录 后评论
甄固

我猜是不是一部分本身有undergrad的bond
本科没有bond的,或者刚来新加坡读phd的,等于没有under any subsidy scheme

请先 登录 后评论
姬和星

一部分的话 可以问问
总得有个解释 不过解释完 默默接受就好 没办法的

请先 登录 后评论
支鹏育

感觉zf把phd和master同等对待了。。。
但这不应该事先就说好的嘛,突然闹这一出实在令人费解。

请先 登录 后评论
支鹏育

这事只对博一博二的学生
这事只对博一博二的学生,而且诡异的是还只是一部分博一博二学生。。。这不是闹着玩呢嘛

请先 登录 后评论
甄固

要求补差价过分了吧。。。
但是对phd的subsidy是个灰色地带。
master student只有under service obligation的才是600一个月,没签SO的也是很贵。
拿奖学金的phd连学费都是被subsidize的啊,宿舍费为啥就要收全额呢。
表示很费解。。。

请先 登录 后评论
汤心


还有这事?

请先 登录 后评论