发现
问答
发起
提问
文章
文章
更多
专家
话题
财富榜
商城
Toggle navigation
首页
(current)
问答
文章
话题
商城
搜索
登录
注册
utown 突然对第一&二年博士新生撤回住宿补助还溯及既往
事情是这样的:
国大一&二年级的博士生这几天突然收到utown邮件说发现他们没有签三年bond,因此不该享受utown住宿补助(空调房原价900新左右,补助后价格为600新)。除了从vacation stay开始要多交300每月,由于学期初交的一整学期住宿费为补助后的价格,因此还须将差价补上,共1200+新币。
我认为不合理的原因:
1. 作为即将滚粗国大校园的老博表示从来没听说过读博士还得签三年bond的,而且offer里也没有写啊~~
2. 即使zf决定要对老博们施加三年bond,不应该从下一批还未入学的博士新生开始实施么?这样他们还有选择的权利
3. 要求补交差价,这不是违反了“法不溯及既往”的原则了吗?
4. 不带这样欺负国际学生的T.T
想知道大家是怎么想的,如果有当事人们发现信息不完整可以补充。。。欢迎讨论
0 条评论
分类:
社会百科
请先
登录
后评论
默认排序
时间排序
17 个回答
支鹏育
2019-07-18 05:56
而且
本科的bond和研究生时期的bond应该分别而论的吧
请先
登录
后评论
姬和星
2019-07-18 05:56
坡上很难和官方讲理
较真反而气到自己 很多年前 我上大学时也遇到过类似的情况 慢慢得出结论 appeal也没用
请先
登录
后评论
林丽
2019-07-18 05:56
听说是
因为通知说institute的奖学金不是政府支助,不属于可以享受subsidy的范围。但听说只对于新生有效,旧生就没再追究哦。还可以对以前的住宿费追回来??服了。
请先
登录
后评论
柳菡志
2019-07-18 05:56
还有人读博
新政府都送本地的去欧美读博了...
请先
登录
后评论
支鹏育
2019-07-18 05:56
确实是institute的scholarship
所以这是institute的问题吗?
请先
登录
后评论
支鹏育
2019-07-18 05:56
是这样么
可这些不都应该在offer上说明白的嘛。。。虽然有terms and conditions apply,但这句话也不能代表着甲方想怎么改就怎么改啊?
请先
登录
后评论
林丽
2019-07-18 05:56
是拿的moe支助的nus scholarship吗?
我是听说一些institute自己的scholarship今年开始没有subsidy了
请先
登录
后评论
姬和星
2019-07-18 05:56
哎 楼主咋这么倔。。
分不分开是人家说的算
请先
登录
后评论
姬和星
2019-07-18 05:56
有可能
说的有理
请先
登录
后评论
姬和星
2019-07-18 05:56
这个是坡风格
不追既往原则不适用 说改就改的 建议楼主乖乖接受 appeal还要交钱 走走过场的费用你付 结果还是一样 闹事就处罚不手软
请先
登录
后评论
‹
1
2
›
您需要登录后才可以回答问题,
登录
或者
注册
关注
0
关注
收藏
0
收藏,
850
浏览
支鹏育
提出于 2019-07-18 05:56
相似问题
×
发送私信
发给:
内容:
×
举报此文章
垃圾广告信息:
广告、推广、测试等内容
违规内容:
色情、暴力、血腥、敏感信息等内容
不友善内容:
人身攻击、挑衅辱骂、恶意行为
其他原因:
请补充说明
举报原因: