面膜防腐剂和荧光剂会带来健康风险吗?

最近关于面膜防腐剂和荧光剂的传闻又开始流传了起来,其实关于这个问题,之前在面膜含有防腐剂就不好吗?这篇文章中已经有了不少论述,简单来说,面膜使用防腐剂是合理,在限定范围内添加并不会带来什么健康危害,只不过它可能导致过敏,在这方面需要留意。在这里就是针对这次的版本再多做一点补充。
①关于“七成五面膜含有防腐剂”说法的来源
这个说法是来自2008年底、2009年初的报道,是“中华民国消费者文教基金会”进行的一个检测。好多年前的事情了。
http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=1131
这个是对它的报道:
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/269879
报道中其实也有说明,这些样品检测的结果其实并不超出规定的限量范围。一共检测了20件,15件检出,“七成五”的结论就由此而来(这个结论下得有够草率)。这个报道中对于防腐剂的健康危害说得也很耸人听闻。
②尼泊金酯与乳腺癌有关吗?
这一系列传闻里面,最让人不安的说法大概就是致癌说,这个主要针对的是尼泊金酯类的防腐剂(对羟基苯甲酸酯类),说它会让人患上乳腺癌。但是,目前为止并没有可靠证据表明尼泊金酯真的与乳腺癌相关。
我们可以来看一下美国癌症学会的说法,这个针对的就是报道中提到的“甚至有些婦女可能會因使用含有「對羥基苯甲酸酯類」防腐劑的止汗劑,增加罹患乳癌機率”
http://www.cancer.org/cancer/cancercauses/othercarcinogens/athome/antiperspirants-and-breast-cancer-risk
In 2004, a small study found traces of parabens in some samples of breast cancer tumors. But there are some important points about the study findings:
The researchers looked only for the presence of parabens in breast cancer samples. The study did not show that parabens caused or contributed to breast cancer development in these cases – it only showed that they were there. What this meant is not yet clear. Although parabens have weak estrogen-like properties, the estrogens that are made in the body are hundreds to many thousands of times stronger. So, natural estrogens (or those taken as hormone replacement) are much more likely to play a role in breast cancer development. Parabens are widely used as preservatives in shampoo, lotions, other cosmetics, and even foods. This study did not contain any information to help find the source of the parabens found in the breast tissue – it's not clear if they might have come from antiperspirants or from some other source. Most people are exposed to parabens. In fact, studies have found some form of parabens in the urine in up to 99% of people in the US. But so far, studies have not shown any direct link between parabens and any health problems, including breast cancer. There are also many other compounds in the environment that mimic naturally produced estrogen.
目前与防腐剂和乳腺癌有关的声称基本都来源于上面提到的这个2004年的研究,但是它的规模很小(n=20),虽然从乳腺癌组织当中测出了相关成分,但是并不能说明这些成分和肿瘤形成或者进展之间有什么关系。除了能说明这些物质确实少量存在,其他真说明不了什么。尼泊金酯虽然有弱的类雌激素样作用(高雌激素水平可能会增加乳腺癌风险),但是它这方面的作用真的非常微弱(与人体内的雌激素相比作用大约是万分之一到十万分之一的水平)。直到目前为止,还没有任何研究直接发现了这些防腐剂和乳腺癌的关联。
也可以看看FDA的说法:
http://www.fda.gov/Cosmetics/ProductsIngredients/Ingredients/ucm128042.htm#Are_there_health_risks
③双咪唑烷基脲会“释放甲醛”、“致癌”吗?
另外一个和致癌相关的说法是双咪唑烷基脲会致癌,理由是甲醛的释放。
先来说下甲醛释放的问题,这类防腐剂是叫做“甲醛释放型防腐剂”(formaldehyde releaser)。他会释放出微量的亚甲基二醇——这个是甲醛的醇形式。在天然食物和人体细胞当中也存在微量甲醛的,所以不能说有一点甲醛就一定会有危害,还得看剂量和相关数据。
有研究检测过使用咪唑烷基脲的化妆品,其中的游离甲醛含量大约是7-79 ppm(ppm:百万分之一,相当于mg/kg、mg/L量级的单位,来源:http://ntp.niehs.nih.gov/ntp/htdocs/chem_background/exsumpdf/imidazolidinylurea_508.pdf),然后作为对比,EFSA(European Food Safety Authority )估计的人从天然食物当中摄取的甲醛(这个不是人为添加的,就是生物代谢相关的本底含量)大约是每天1.7-1.4 mg/kg,然后细胞内代谢产生的本底浓度大约是12 mg/L,每日容许摄入量ADI是 40 mg/kg(每日)。(来源:http://www.efsa.europa.eu/fr/search/doc/3550.pdf)。考虑到化妆品的用量,感觉这个暴露量还是足够低的。
也有研究测过通过吸入的暴露量,也是距安全浓度上线还有相当距离:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22406137/
较大剂量的甲醛暴露确实与癌症风险有关,这个除了动物实验之外也有临床研究证据,但是这并不代表甲醛释放型防腐剂也有同样的作用,目前也没有流行病学研究之类的证据真正确认这些防腐剂和癌症风险增加存在相关性。
对于双咪唑烷基脲,只能看到在用沙门氏菌中做的实验室研究显示出遗传毒性的报道,但是还有另外一个类似的研究里面没有显示出致突变性(来源:http://ntp.niehs.nih.gov/ntp/htdocs/chem_background/exsumpdf/imidazolidinylurea_508.pdf
当然,过敏和接触性皮炎的问题是真实存在的,想要避免这些成分也没什么不可以。
④关于FDA对苯氧乙醇的安全性警告
FDA是不是真的发过苯氧乙醇相关的警告?是的,但是这和面膜没啥关系,不能作为含苯氧乙醇面膜对使用者有害的依据。
http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/2008/ucm116900.htm
FDA在2008年的警告,针对的是一种叫做“Mommy's Bliss Nipple Cream”的产品,看名字你也知道,这是给哺乳女性保护乳头用的产品。FDA指出其中的两种成分会对婴儿造成潜在风险,它们就是氯苯甘油醚和苯氧乙醇(chlorphenesin and phenoxyethanol)。其中关于苯氧乙醇的说法:
Phenoxyethanol is a preservative that is primarily used in cosmetics and medications. It also can depress the central nervous system and may cause vomiting and diarrhea, which can lead to dehydration in infants.

这是值得注意的潜在风险,但也需要强调:①这里说的只是对婴儿的潜在风险,并不是对使用者的,这个东西和面膜的使用场合是完全不同的,相对来说面膜造成婴儿这种潜在风险的可能性要小得多了;②这只是FDA担心出现的风险,实际FDA并未收到这方面的不良反应报告。
⑤荧光剂
最后再说下荧光增白剂,其实在不同的场合下也提过很多次了,比如:
http://www.guokr.com/question/311445/
http://www.guokr.com/article/23074/
http://www.guokr.com/article/49545/
http://www.guokr.com/article/436747/
动物实验显示,这类物质进入消化系统后,基本就是穿肠而过,在体内没有明显的蓄积。它的致毒效应微弱,没有类激素效应,也没有观察到明显的致畸性和致癌性——对,虽然是含苯环的芳香族化合物,但确实没有明确的可以证明它致癌的实验结果。

荧光剂本身其实毒性真的算是相当小了,不过它不能说是一点问题没有,因为这东西有一个很大的问题就是可能掩盖产品本身的质量问题,也可能给消费者造成错误的暗示(比如糊脸上就觉得自己特白了。。)。从这个角度来看,规避它也是合理的。看了下面膜的国标(QBT28722007),貌似没提荧光剂检测和限量的问题。。。
我就先说这些欢迎补充。。
via http://www.guokr.com/post/665120/
请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 0 收藏,553 浏览
  • 巩光 提出于 2019-07-18 04:53