我觉得，这东西要做到均衡，既不能太过于溺爱孩子，天天捧手里怕化了，也不能不管不顾。前者带出的孩子，去 ...
我感觉即使很多有文化素质、读过很多书的老人，也是难过“小祖宗”这一关，用力过度的疼爱简直就是每一个老人对孙儿的通病，楼上有人说自己家的老人不会让孩子受委屈，我最怕的就是这一点。有一种冷是你妈觉得你冷，有一种委屈是爷奶觉得你受的委屈。。
25 个回答
老人再怎么样也是自己人，方法老旧点但不会让孩子受委屈，infant care再专业一样孩子哭的不厉害不会管的 ...
这个见仁见智吧，孩子哭的时候到底该不该立刻管、老人所主观认为的孩子所受的“委屈”到底是不是真正的委屈，这些都是有争议的问题。。没有标准答案
我是不支持送infant care 的，这么小的孩子,交叉感染，肯定容易生病。孩子生病了大人就更忙，最后还是得退 ...
为什么我觉得那些病都是早晚要得的、早得早免疫呢…当然很多病都不可能免疫啦，就是为什么我总觉得早接触一下病毒环境也未必是坏事，整天呆在无菌环境里也不一定是好事呢？还是我太宽心了？至于夫妇二人谁请假照顾的问题，这个完全不用吵，肯定是谁赚的少谁请假、谁赚得多就谁工作…
为什么我觉得那些病都是早晚要得的、早得早免疫呢…当然很多病都不可能免疫啦，就是为什么我总觉得早接触 ...
楼主，感冒发烧不是得一次就免疫的，反而弄不好会重复感染，小病拖成大病。我的孩子肺炎和支气管炎都住过院的，孩子受罪，大人心疼。孩子现在落了个慢性咽炎，经常性有痰，都九岁了。到现在我老公还埋怨我呢。正常的孩子在半岁内是不会生病的，因为母体带着的免疫力还在。半岁以后就靠自己的免疫力了，那个时候周围的环境就很重要了。小孩子免疫力弱，要到五六岁了才会少病。周岁内的宝宝，就怕病得厉害了把身体搞虚了，或者留下后遗症。三岁左右再去幼儿园锻炼也不迟。当然，为人父母的，总要经过孩子生病这个阶段的。楼主做好思想准备就行了。现在的infant care 这么有市场，肯定不是完全都不好。凡事有利有弊。
为什么我觉得那些病都是早晚要得的、早得早免疫呢…当然很多病都不可能免疫啦，就是为什么我总觉得早接触 ...
现在还记得当时孩子小，不能吃药，得吸个什么气，每次压着孩子吸气，孩子死命挣脱哭闹的情形。还有孩子在医院里打针，护士根本不让父母进去，只能在外面听孩子像杀猪般地哭叫，出来时已经哭累了睡着了。唉。我自认是个很强势的人了，可毕竟母子连心，真的会心疼的啊。能免则免吧。
大家考虑的角度不同,楼主也是挺有主见的。不过楼上说的小孩生病的确是头痛的是,但我觉得与个人体质有关。我同事的孩子在infant care 很少生病。从她描述的来看,其实娃在那里的前几个月挺孤单的, 老师只是喂奶换尿布,不会去搭理小孩。但会爬之后就不同了,小朋友一起玩。她每天5点半下班就去接娃
我觉得，这东西要做到均衡，既不能太过于溺爱孩子，天天捧手里怕化了，也不能不管不顾。前者带出的孩子，去幼儿园要哭好久好久，性格也比较软弱。后者带出的孩子，显然也不对头。
老人带的孩子，除非老人是有一定的文化素质，否则真是容易带出熊孩子。
我觉得infant care比女佣好，那些女佣搞出来的大事件就不提了。就带娃到楼下看到单独带娃的女佣，很少有尽心的。又把娃放婴儿车里看手机的，有和遛狗的女佣聊天狗去舔婴儿都不管的，还有在活动室把娃放在脏凳子上，娃在凳子上猛舔扶手的。
Infant说真的这个价格很高啊 我不清楚那个私利的环境好到什么程度 如果几个孩子睡一个房间 那其实和公里的没差别 公里的老师对孩子的比例也不会高（18个月后私立公里这点区别就很大）其他孩子哭了你的孩子会受影响睡不好 但是实在不差钱肯定去CBD方便 中午岁时过去喂奶是很难的的优势
有父母看是比较好的