有同学问大陆对庄家手法的描写在新加坡试用么？我想作为庄家，他们也会因地制宜，不如我们首先了解比较一下不同地区的散户状况。
新加坡总人口530万人，其中有150万人开有Central Depository (CDP)，就是说三成至少曾经想过要买卖股票。如果按照sgx的提法，它认为全部人口中280万人有投资的能力，那么就是说有能力投资的人至少有一半曾经想过要买卖股票。这个比例还是蛮高的。但是新加坡的股市并不活跃，sgx也一直在想办法鼓励个人更多投资者进场。根据SGX，新加坡的市场散户参与率（猜想定义是：一个季度至少交易一次的人数/所有有能力投资的人数）只有8%，对比澳洲是17%，香港为25%。
如果说开户的150万人是所有潜在投资者（有人空仓有人满仓），那么之中有10万到20万人是中线投资者（10%），另外1万到4万是短线投资者或是market maker（1-2%）,这个数目不大，因为查了一下各个股票行的remisiers大概就有3-4千之多。这些数值会随着市场的好坏变化，市场活跃的时候，参与的人数和频率都比较高，成交量也放大很多。（根据比例猜想一下，目测华新上remisier至少有小5一个，短线的1-3人，中线应该10-20个，其他的长线投资者和有考虑过股票的潜在的投资者应该至少150人，这从点击量可以证明。）
新加坡散户占总成交量的比例30%到50%。散户一般倾向于比较便宜的股票（1元以下的）：市值在2亿一下的股票成交量，散户占89%；而蓝筹股散户只占25%. 另外，2007年到2011年期间在主板挂牌的上市新股，平均仅保留4.5%的股票让公众申购。因此，许多散户会因为供不应求而无法获配股票，这也降低了散户参与率。对比中国股市目前80%的成交量是散户，只有20%是机构。
新加坡的大多数股票流动性较差，在2012年的头4个月里，平均的share-turnover velocity 换手率新加坡是 52.5%，可以对比的是上证116%， 台湾106%，Nasdaq 223.3%，NYSE 98%。高频交易（high frequency trading）可以增加交易量，提供流动性。而在新加坡，股票高频交易暂时还没有（衍生物市场，高频交易占交易量的30%），对比美国30%左右的交易量来自于高频/程序交易。
另外，以上因素和其他政策因素如获利收税否，分红收税否，交易的成本，最小交易单位等等，中国，新加坡，美国各有不同，欢迎大家（尤其是在第一线工作的同学）各抒己见，讨论这些因素对计划交易的影响。
以下是一些数据出处，感兴趣的同学可以翻看：
1 http://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20130424/00275_001.html
2http://finance.chinanews.com/stock/2012/07-19/4044787.shtml
3 http://www.cnbc.com/id/48331749
4 http://www.channelnewsasia.com/news/business/singapore/sgx-aims-to-raise-retail/724356.html
5 http://www.asiaone.com/Business/News/Story/A1Story20120801-362750.html
6 http://www.todayonline.com/business/sgx-seeks-attract-more-retail-investors
7 http://guanyu9.blogspot.sg/2010/01/remisiers-struggling-to-reinvent.html
8 http://business.asiaone.com/news/remisiers-scrambling-clear-new-exam