有个问题请教一下。最近买住院保险，因为不想理赔时出幺蛾子，所以尽可能的disclose。
1）2000年的时候左手食指骨折过，因为手术的时候一块儿骨头没接上，目前靠近指尖的关节不能弯曲。从出院后，过去十几年里从没接受过其它治疗，楼主也表示了没有进一步接受治疗的意愿。2）几个月前左脚无名指撞伤过，去做过X-ray，医生说有轻微骨折，但已经自愈，所以不需要治疗。结果保险公司竟然要exclude the whole left hand and left foot。楼主瞬间觉得日了狗了。
争了一个多星期，最后特别条款变成，exclude the whole left index finger。这个合理吗？虽然确实骨折了，但是都这么久了，而且楼主清楚写明le过去17年没进一步治疗过，将来也没治疗的打算。
我在想，如果当初disclose的时候不提手指的事儿，保险公司也不可能查出来。当初在国内手术的那家医院都已经被合并了。楼主不爽的地方在于：Honesty is not rewarded but punished 。