十分访谈:存多少退休金才足够?

请先 登录 后评论

17 个回答

向初霞

嗯。说的有道理,鸡蛋别放一个篮子里。
楼上可能不知道,我和你同行,本身就是 AIA 保险经纪,从业已经超过 10 年了。我自己也有注重回报的储蓄保险产品。
保险产品的保障当然是 CPF 不能提供的,此处不多讨论。单从为退休的积累来说,我仍旧认为填补 CPF 是优于购买储蓄保单的,至少是不差于后者的 priority。
还是那个最主要的原因 —— CPF 的收益是新加坡政府 guaranteed 的,而且是纯收益。传统保单产品的 projected return,虽然实现的概率非常大,但毕竟存在不能完全实现的可能性(即所谓 non guaranteed),而且 projected return 并不是每一分钱都给客户的,要扣掉这那的费用,还有保险公司保留的 10% 的利润。
同时,CPF 也不需要专业知识,也不需要费心。
CPF 的最大 limitation 就是每年有限额。假设预算很高,远远超过 CPF 限额并且没有什么其他更稳妥的方式,我的确会把大额保单做为一个比较优先的考虑。

请先 登录 后评论
方竹

总之鸡蛋别放一个篮子
篮子也别放一个鸡蛋。 退休很遥远。 现在到退休 30年 退休到挂, 还有大概30年。提前准备总归是好的。只能说尽可能多的存起来(投资 第二套购房 储蓄) 对于月薪4000 的上班族来讲 SA的钱 到退休 可以cover CPF life 每月 1200的package 60% 以上。

对于一般人来说 保险是个不错的选择,自己不需要专业知识,也不要费心。 对于投资专业人士, 也是分散投资的一种可选工具, 虽然大家不屑于保险的回报率。

请先 登录 后评论
于聪昌

哈哈
差距还有点大

请先 登录 后评论
向初霞

我也有其他方面的投资,目前收益超过 CPF
但我的观点是,通常的投资潜在收益和潜在风险是相相匹配的,高收益往往伴随着高风险,而低风险往往意味着收益也不高。我其他投资虽然收益高过 CPF,但我并不能预测它是否一直高过 CPF,是否不会让我亏钱。
只有 CPF,这个是由新加坡政府为民生之计,贴钱也要保证收益的。它的收益或许不很高,但也绝对不低,尤其是考虑到它 0 风险的 前提,是首先要充分利用的。

请先 登录 后评论
燕宜

不懂或者不想投资的,
把钱交给CPF管理会比较好,收益不错,要未雨绸缪,不要老无所依

请先 登录 后评论
谈旭影

参加过Christopher的讲座,觉得他还是有水平的
退休时有百万以上的cash & equivalent和asset对于本地毕业生来说难度相当于gpa拿3 out 5 以上

最简单的就是cpf topup,论坛的新东方兄已经的帖子已经讲的非常清楚了

不想用cpf这种保守工具的,可以考虑房地产投资,市场低谷时买location好的房子,高涨时卖出去
一些08左右年入手condo,15年左右卖出的论坛网友单笔交易应该已经吃进五十万了

喜欢玩股票的用心搞一搞,也不是问题
财版的很多位白手起家的也都靠着股票早早达到了退休要求

如果是房地产,股票都不想搞,又不相信cpf的可以找论坛里的各位保险经纪聊聊低收益低风险投资产品,但放的钱要比上面的一类多很多了

请先 登录 后评论
向初霞

欢迎邓老板加入真爱 CPF 一族。
恰好 3 年前的 9 月,我开始补回买房的 CPF 并开始自愿填补到满额 + 另外 7000 Retirement Sum 进 SA,而今已有 4 年矣。
我也一直发帖鼓励其他网友在条件允许的情况下参考我的做法。
目前 CPF 的限额是每年 37K 多,加上 7K RS,大概是 44K。虽然不是很多,但 20 多年连本带息积累下来的效果,总比一直不去做强。
以后多了邓老板一起分享了。甚善。

请先 登录 后评论
澹台凤姬

30年后货币至少贬值10倍吧
所以要存3000万....么

请先 登录 后评论
澹台凤姬

看完后觉得还是现在都挥霍掉算了
好忧伤

请先 登录 后评论
伊鸣斌

好忧桑的话题
哒哒哒

请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 0 收藏,268 浏览
  • 步艺 提出于 2019-07-19 20:39

相似问题