PAP的高薪和高压下，基本没有精英会加入反对党。
从以往参加过的反对党政治rally来看，其政治认识能力基本是渣。
1、新加坡的反对党很多，大约有二十个反对党，成气候的目前只有一个工人党。
2、新加坡工人党是一支非常优秀的反对党，陈茂硕、刘程强等人都是有非凡才能的人。他们也是唯一能够对行动党的执政地位构成威胁的党。 工人党的很多政见与行动党接近，并无太大差异。
工人党这些年不仅占领后港选区十几年，还夺下新加坡极其重要的阿裕尼集选区，在国会里与行动党针锋相对，很有影响力。年轻人支持工人党的很多。
3、其他的一些反对党，比如民主党的徐顺全，属于西方主流意识形态派别。会得到西方媒体的大力支持。
但是徐顺全在大多数新加坡选民看来就一个没出息的废物，尤其是他在大选时对竞选对手的各种无礼，被普通选民视为没教养。而他的演讲尽是非常空洞的民主口号，对具体的治国之道却没有什么真正的见解，也就是中国的那些公知的风格。他说话不周密，好几次以诽谤行为被告上法庭，罚款、民事赔偿，连房子都卖了。
至于新加坡国民团结党之类的反对党，基本上是民粹党，除了说一些煽动大家反对执政党的话，骂骂执政党让大家出口气，基本上毫无竞选竞争力，一塌糊涂。
革新党是与团结党很接近的激进民粹党。
4、人民党出过一位非常了不起的议员，詹时中，当年在最困难的时候，甚至国会里只有他一个反对党议员，直到八十多岁，二度中风，还出来竞选。
詹时中之后，他的党基本上也就进入低谷。他的妻子、孩子或许会继续努力。
一些新加坡人曾联名建议给詹时中塑铜像以表彰他为新加坡民主做出的贡献。
5、余澎杉，这是个神经兮兮的有点躁狂症迹象的青春期少年，满肚子的反抗，基本上是凡是传统文化和主流意识支持的价值观他都反抗。印度劳工车祸，导致骚乱，他拍视频嘲笑印度劳工是一边醉酒一边玩鸡巴，鸡巴太大以至于承受不住重量而摔倒被车雅思。他公开宣称自己是种族主义者，就是反对印度劳工。
他上次坐牢，是因为涉及诽谤侮辱宗教、用视频传播下流内容。但是美国和欧洲的大多数媒体，却颠倒是非，造谣说是因为骂李光耀是独裁者而坐牢。在这些方面，美国之音、BBC、联合国，全都是造谣诽谤的典范。
他第二次坐牢，是因为涉及在网上诽谤侮辱伊斯兰教。
新加坡的言论自由有三个大禁区：1、禁止侮辱其他宗教信仰。2、禁止侮辱其他种族。3、禁止造谣诽谤他人。查理周刊之类的期刊，在新加坡是绝对不允许的。
余澎杉是一个很遭人厌恶的家伙。他坐牢的时候连父母都不肯为他保释。一位善良的社工支付2万新加坡币（人民币十万元）为这家伙担保，他却违反法庭规定，没有按时去警方报道，导致担保人2万元被政府没收。他还做玩行为艺术，说担保人性侵他，然后又说是开个玩笑而已——虽然按照新加坡的法律，就这条诽谤他人性侵就可以让他再次坐牢。这种恩将仇报的行为，让大多数传统的新加坡人对他非常厌恶。
余澎杉过分令人反感，以至于法庭外有一位中年大爷看他不顺眼，狠揍他一拳。后来在还有另一个年轻人也揍他。当然揍他的人也都违法判刑了。在新加坡，居然有人宁可违法坐牢也要揍他，可见这家伙多招人厌恶。
青年对余澎杉动粗被控
在监狱里，他也受尽欺凌。因为太多人讨厌他。
这家伙或许更接近当年的美国嬉皮士一代。有人说他是有自由主义年青一代的代表，但是他并不是个守契约讲信用的人。总体上就是躁狂、任性、破坏、放纵、叛逆。但是又很胆怯，没有气场。
6、韩慧慧，鄞义林属于对政府的执政做法有不同意见的政治异议者。反对公积金制度，建议公民的养老自己解决，不需要政府强制储蓄。
但是他们对管理国家方面，并没有什么好的见识。如果真的按照他们的观点废除公积金，改用商业保险或欧洲式的政府养老，新加坡人的开支会大很多，对国家经济的损害是致命的。获利的只能是大批保险公司和金融机构，穷人只会更加艰难。
他们的观点或许会得到民主党、革新党、团结党之类民粹政党的支持。
而他们的政治手腕远没有工人党那些大佬圆熟，说话口不择言，一不小心就会被抓住把柄，以诽谤告上法庭而赔钱。
总体上讲，在政治能力上能够成气候的反对党，目前只剩下工人党。
向初霞
即使是工人党，例如楼上所说比较优秀的刘程强，和新加坡人民行动党的这批精英人物相比，还是差距不小的。
举个例子
李显龙和刘程强在国会就新加坡人口白皮书有个辩论，李显龙批评刘程强的工人党对于政策是否支持摇摆不定。贴一点现场的
对此，刘程强说
对此，李显龙说道
对此，刘程强回应：
李显龙紧接着问
刘程强回应
我复制粘贴到最后一点，居然噗嗤一下笑了。
议会里面并没有像台湾立法院一样打架，抓头发，或者杯葛，当然可能有些人喜欢这样的做法，很多人认为，如果立法院不打架，民众就要在下面打架，但是，英国议会也不常打架，好像下面也没打，台湾在李登辉的黑金时期，立法院里面打，民众一样在下面打。
工人党的刘程强自己都说到党派的人才问题，承认人民行动党人才多，我觉得新加坡党派可能是人才极度不平衡，不平衡程度已经没法弥补了。
李显龙批评刘程强在人口方面的说法就是工人党既然反对人口白皮书，提出自己的主张，那就应该完善自己的主张“一些雇主可以少请外国人，一些雇主可以多请”，但是如果这个政策真的执行，受批评的只能是政府。刘程强辩解说，工人党并没有阻碍政府，而是提了意见，让政府做该做的事。李显龙又追加了对工人党的批评，说党派坚持己见应该勇于承担后果，不应该玩文字游戏。
我猜这个事情的由来可能是工人党在集会的时候批评了行动党的人口白皮书问题，说了一些不靠谱的话，事后又觉得不妥，结果被李显龙抓了辫子。
其实刘程强这种行为在台湾简直就不叫事。