你们同意“新加坡的教育是授人以渔”吗?

2019-07-18 06:56
@沐沐兮 在@毛绒绒滴小河马 的楼里发了一篇雄文,同意的跟不同意的各有一点,开个新帖讨论一下。
1. 同意的方面:在数理化方面国内注重的是深度,新加坡注重的是广度。比如这里初中数学就开始教微积分,JC数学就有很多stats的内容。
就我所知,国内高中还是不教微积分,教点probabilities,但是没有教到statistics。学习并不是越广越好,最后用的知识就那么一点,深度激发的思考要比广度重要多了。
2. 不同意的方面:新加坡的教育是授人以渔
个人觉得,新加坡的教育基本上就是授人以鱼,教的大部分是公式,不怎么讲原理,所以不是授人以渔。而且据说也没有课本,基本上靠老师给的Notes,要记要背的很多,教得浅,考得深。
你们觉得是授人以渔还是授人以鱼?

12 个回答

查看全部回答

2019-07-18 06:56

郎瑾

我刚想开个贴问问中产阶级养孩子在新加坡好还是回国好
就看到版主大人的贴了,先学习学习再问,哈哈

2019-07-18 06:56

长孙军

因为刚才跟同事讨论了一下
同事的意见也是很大,所以啊,我觉得在国内上过高中的同学,应该都会有意见。

2019-07-18 06:56

伊可琳

国内高中早就教微积分了
这是一道出卖年龄的现象

2019-07-18 06:56

长孙军

哈哈哈
教到什么程度?

2019-07-18 06:56

古竹

哈哈哈哈
突然发现一个眼熟的话题,我就在这里静静看大家撕逼。

2019-07-18 06:56

长孙军

你说化学教那么难干嘛
化学的发展本来就受到物理的限制了

我就搞不懂为啥JC一定要学化学?

2019-07-18 06:56

赖初霄

是哪一个取决于老师的水平
之前在MOE看过RGS的一些poster,关于教数学的,很好的授人以渔的例子。但邻里学校的老师能做到吗?邻里学校的学生能跟上吗?估计很困难。。。在国内也是一样吧,所以我觉得不管在哪里,能去到教学质量高的学校就是对娃好

2019-07-18 06:56

古竹

不知道为啥一定要学
也许是想培养更多的医生吧,一般在JC选science stream的都会学化学,然后在生物和物理中选一门。

2019-07-18 06:56

赖初霄

为了防止出现
炒菜温度太高氯化钠分解成氯气的笑话。。。
http://blog.sciencenet.cn/blog-459863-602809.html

2019-07-18 06:56

长孙军

大部分有经验的老师都能教
只有把考记忆的题目压下来,推理跟逻辑分析的分量搞上去,老师才有时间研究怎么教“渔”啊

2019-07-18 06:56

古竹

昨天看河马的贴发现这层
好像是老乡。。

2019-07-18 06:56

甄香

应试教育 都不算授人以渔
不管是中国还是新加坡 学校里学的东西那么多
都让孩子吃撑了 消化不良
比如我能记住的可能只有初中的数学
其他科目都还给老师了(物理化学生物)
只有那些中文字英文字还记着(多少人在国内不用英文,也都还了)