也就是说，在一个制度完善的国家高薪养廉的制度有没有必要性？中国可否做到？
查看全部回答
新加坡高薪养廉是一种误读。前两年闹得很火的警察总长林新邦和缉毒局长黄文艺的性贿赂案完全证明了高薪养不了廉。腐败不止是钱（当然看了女主角的模样我挺同情这两位大人的，但失信腐败就是犯罪，该判！）
而新加坡公务员的高薪水只限于总理，议员，各级部长副部长，高级公务员以及permanent secretary。再往下级别的公务员薪水并不如私人领域职员的多。除去以上职位，公务员平均工资在4500新币。略低与全国水平，教师工资相对较高，但更养廉没多大关系。
高级公务员高薪是因为政府要吸引人才加入,去制定政策，所以工资必须和私人企业高管有可比性。不然他们在私企能轻易赚的很多，还没有多少舆论烦恼。这一点李光耀当政的时候就讲得很明白了。
至于国内媒体总是在吹捧这套体系，我想是有原因的吧......... ..
应宗栋
新加坡高薪养廉是一种误读。前两年闹得很火的警察总长林新邦和缉毒局长黄文艺的性贿赂案完全证明了高薪养不了廉。腐败不止是钱（当然看了女主角的模样我挺同情这两位大人的，但失信腐败就是犯罪，该判！）
而新加坡公务员的高薪水只限于总理，议员，各级部长副部长，高级公务员以及permanent secretary。再往下级别的公务员薪水并不如私人领域职员的多。除去以上职位，公务员平均工资在4500新币。略低与全国水平，教师工资相对较高，但更养廉没多大关系。
高级公务员高薪是因为政府要吸引人才加入,去制定政策，所以工资必须和私人企业高管有可比性。不然他们在私企能轻易赚的很多，还没有多少舆论烦恼。这一点李光耀当政的时候就讲得很明白了。
至于国内媒体总是在吹捧这套体系，我想是有原因的吧......... ..