个人以为，这些金融中心的成长有两种途径，一是本国拥有世界全部或局部霸权，自然而然地培育出的金融中心，如曾经的阿姆斯特丹，现在还能喘气的伦敦，纽约，以及正在崛起的上海等；另一个，则是因靠近原料产地，或处于资源交通枢纽而自然形成的，如18世纪的新加坡，19世纪的香港，20世纪初的上海，石油危机之后的迪拜。
正好手头有本关于汇丰银行的书，兹录相关如下：
关于建国前的：
国际金融货币主导了全球资源和财富的流动。国际金融中心是金融资产市场，它的运作左右了全球资源的配置，它就是全球财富集散的枢纽，而香港和上海作为金融中心，在二战以前一直是中国财富外流的闸口。当大不列颠成为日不落帝国的时候，伦敦成了世界金融中心。当北美新大陆资源为全球经济注入活力的时候，纽约成了世界金融中心。而近代史中，鸦片贸易洗劫了华夏文明长期积累的财富，鸦片战争把相对富裕的中国人打成东亚病夫，如此巨大的财富流动，使上世纪三十年代的上海成为世界第三大金融中心。（下划线为引用，下同——有没有高人指教下，知乎里用以标明引用内容的侧边竖线是怎么出来的？）
关于建国后的：
今天，中国经济多年超过8%的增长率堪称世界奇迹。但是，1972年尼克松访华中西关系解冻以来，汇丰银行以每年21%~26%的速度增长，到1984年在世界银行中排到第14位，到了2006年则成为世界第一大银行。注：汇丰银行创办于1865年的香港，创立者是几个英国大班，主要服务于英国远东贸易，包括鸦片、信贷、国际结算等，拥有铸币权。建国后到中美建交是其少有的发展停滞期。
所以，印度马上就会出现金融中心的，不要着急，它现在的经济体量已经够大了，全球化一定而且马上会让它爆出个金融中心来的。其实，现在印度的孟买等大城市，很久以前就已经是本国的金融中心了。
还好我们现在制造业有些底气，虽然在国际贸易中仍处低端，但比之以前是好的太多了，上海也有了些干货。
此段也是顺着吐槽，目标是一些说香港发展是因为香港人民辛勤劳动的香港人，一些说上海建国时是东亚第一大都会、CT治理不力现在反比不了东京的上海人。话说要不是国际市场对大陆掠夺的需要，东亚都会里哪有你的位置。
香港、新加坡经济起飞才多少年？成为金融中心，才多少年？满打满算，不超过50年。
印度主要还是因为经济落后，因为穷。现在不同了，每年高达8%的增长速度，必将造就世界级的金融中心。孟买在接下来二三十年，金融地位就将超过香港新加坡。我没开玩笑。
1）基础判断
印度人口12.1亿，目前与中国相当，预计2025年超过中国；为美国4倍，欧盟1.5倍。
印度国土面积298万平方公里，为中国1/3；但印度是世界耕地面积排名第二国家，仅次于美国，比中国多得多。
2010年中国GDP为印度3.8倍，人均GDP为印度3.1倍；但近年印度经济高速增长，高盛预测其在2016年将成为全球经济增长最快的国家之一，增速将达到巴西、俄罗斯、日本和欧洲的三倍以上。
2）印度城市经济排名
孟买＞新德里＞加尔各答＞班加罗尔＞钦奈；
其中，孟买人口常住1900万，孟买都会区人口在2007年已达2340万，GDP占全印度的5%，工业占全国25%，贸易占40%，金融流通资本占70%。
由于巨量人口和外来人口，孟买平均房价也是高于北京的城市之一。
3）孟买经济来源
孟买港是一个天然深水良港，承担印度超过一半的货运量，货物吞吐量巨大。孟买贡献了全印度征收关税的60%，对外贸易的40%。以港口之于印度来说，相当于伦敦之于英国，纽约之于美国，香港和上海之于中国。
孟买是印度的商业和娱乐业之都，拥有重要的金融机构，如印度储备银行（RBI）、孟买证券交易所（BSE）、印度国家证券交易所（NSE）和许多印度公司的总部。该市还是印度印地语影视业（宝莱坞）的大本营。
这什么情况？
新加坡在马六甲海峡
梅航策
金融中心的本质，就是钱在那里
比如香港，新加坡，因为是物流中心，大量的现金流。上海，全长江流域的贸易都在那里，后来辛丑条约的钱都是从上海走的。而本质来说，上海和香港的金融崛起，是伴随着英国鸦片的进入。英国鸦片掠夺的财富都在上海和香港，也诞生了汇丰银行(HSBC)，也就是上海和香港银行集团 Hong Kong and Shanghai Banking Corporation。当时上海的首富沙逊家族，现在香港控制汇丰的董事，都是当年的鸦片大贩子。
英属印度当时的金融中心，其实是在加尔各答，也就是恒河的入海口，鸦片，黄麻等在当地交易。孟买的崛起，是因为棉花的贸易。不过随着印度独立，中国独立，旧有的鸦片贸易不见了，自然就不存在什么金融中心了。
人类历史金融中心的兴衰是常态，随着贸易路线的开辟就会诞生金融中心，随着贸易的衰落金融中心就会离开。威尼斯当年是全欧洲的金融中心，吕贝克是波罗的海的金融中心，现在都被取代了。美国一开始的金融中心在波士顿和费城，而因为伊利运河的崛起，纽约变成了金融中心。