每年各省市发布平均工资排名后，都会在网上引起不少讨论，一定会有大批网友自嘲着「又拖后腿」了，可究竟多少收入才算得上高收入，其实各个国家都有着
不同的标准，难以界定。
美国最近的一项
研究显示，用 iPhone 作为判断高收入人群的标准可能更加靠谱。这项研究来自芝加哥大学的经济学家 Marianne Bertrand 和 Emir Kamenica，并发表在国家经济研究局（National Bureau of Economic Research）的
官网上。
▲ 图片来自：
The Verge这项研究
旨在通过探讨消费者行为和媒介消费来推断人口的统计信息，研究人员分析了由收入、教育、性别、种族和政治意识形态来区分的美国各群体间的文化差异的世俗趋势。
在衡量群体间的文化创意后，基于媒体消费、消费者行为、使用时间以及社会态度来推断个人或群体的能力，最后得出一个结论：
在我们研究的各个年份数据中，没有一个品牌能比苹果的 iPhone 更好地预测高收入情况。
研究指出，以「拥有一台 iPhone」为标准的话， 能以 69.1 ％的正确率预测出该用户属于「高收入」人群，这里的「高收入」人群指的是在家庭成员收入中排在前 25 ％的人。
除了 iPhone ，iPad 也是判断「高收入」人群的有力指标，准确率达到 66.9%。，而 Android 手机的这一数字为 59.5 ％。
据该论文介绍，这份研究的样本人数为 6394，涵盖了不同收入、不同性别和不同种族的人群，调查形式包括问卷调查和面对面的访谈。
随着苹果在全球的扩张，已经长期稳坐全球智能手机市场前二，其实已经有不止一个机构用 iPhone 作为某项经济数据的指标了。
前段时间瑞银发布了一份 2018 全球生活成本
调查报告，以 iPhone X 作为衡量标准，以此统计出不同国家民众的购买力。
不过正因为全球各地的居民购买力、物价和关税等水平都有较大差异，芝加哥大学经济学家这份研究或许并没有普适性。
而在美国，被用来作为衡量高收入群体的消费品也在不断变化，在 2004 年是 Land O’Lakes 牌的黄油和 Kikkoman 的酱油，而在 1992 年则是 Grey Poupon 的芥末。
▲ 图片来自：
Entrepreneur说到衡量货币价值的消费品，就不得不提「
巨无霸指数」（Big Mac Index）了，这个概念在 1986 年由《经济学人》提出，用来衡量各国的货币价值。
▲2018 年巨无霸指数. 图片来自：
《经济学人》尽管「巨无霸指数」并不严谨，但随着麦当劳在世界各地逐渐普及，这个通俗易懂的概念在很长时间内被都当做了全球的汇率标准。
到了 2004 年，《经济学人》又推出了「
中杯拿铁指数」（Tall Latte Index）来对比各国货币汇率，此后 iPod（2007 年）和宜家的比利书架（2009 年）等商品都曾被作为参考标准。
▲ 图片来自：
纽约时报而去年《华尔街日报》还推出了「
星巴克指数」，用星巴克的中杯拿铁咖啡来比较不同国家货币的实际购买力。
▲ 图片来自：图片来自：
Visual Capitalist这些衡量货币和购买力的商品随着消费文化的变迁而换代，除了反映当时的消费趋势，更多的是为了让普通人更好地理解晦涩的经济学名词，正如发明「巨无霸指数」的《经济学人》
所说的：
「汉堡经济学」（Burgernomics）从未打算被当成是一个非常精确的汇率衡量指标，它只是一个简单的工具，让汇率理论更好理解。
而在移动互联网时代，这个角色刚好轮到了 iPhone 来扮演。
https://goo.gl/rVnrjF