再补充个平均数据
这个是按平均算的
年数少的总额还款少 但是付款期杠杆不如长期付款的来的高
举个例子，10年还款可能是每年6000一共60K保费；同样保障20年可能每年4000保费一共80K；二者保障一样，surrender value也一样。如果预算不紧张，我个人会倾向于花总额更少的钱保障更多。但是假若这个人不幸买了之后没多久就需要claim的话，那么长期付款的杠杆会高。
如果你要考虑这个plan本身的话，可以从疾病范围/保费/以及多倍赔付没有之后保障/surrender value等来用其他相似产品比较。
如果你要看公司的话，就需要看过去各个公司life fund performance，各个公司allocate bonus历史，以及各个公司reserve ratio灯来看。
当然，我个人还觉得靠谱的中介也是需要考虑的。
我有更好的方案
方便的话可以见面详细了解
湛刚
各公司数据
2015年的数据其实也已经有了
但没做成比较