南洋暴雪讲法律之十三:刑事?民事?迷之报案

2019-07-18 04:56
本文为回答@天连雪飞的问题。
原文问题:民事案件和刑事案件的区别?
区别1:目的不一样。民事案件是为了向对方寻求赔偿(金钱或者非金钱的形式)。刑事案件是为了惩罚对方(通常是罚款或坐牢)。当然刑事法庭也有权利签发赔偿令(Compensation order),效果约等于民事赔偿。这个不展开讨论,有具体问题请咨询律师。
区别2:理由不一样。刑事案件要成立必须满足某种刑事犯罪的罪名的要求。新加坡倒是罪名不一定都在刑法典里。交通法啊,税法啊,移民法啊,婚姻法啊,公积金法啊什么的里面都有犯罪的认定。民事案件的诉由通常是普通法和相关的成文法。
区别3:诉讼的程序不一样。民事诉讼自己去法庭告对方。对方收到诉讼传票或者主动出庭法庭才算有权听案子。刑事诉讼分两种。一种是公诉,由总检署起诉。有时也会由警察、税务、环境署、陆路交通局起诉。一种是自诉。自诉的前提是这个罪行可以自诉。自诉其实没有律师完全搞不定的,有律师也很难。总检署有权强行介入中止自诉程序。被刑事起诉了不能不出庭。不出庭警察会送手铐给你。
区别4:举证标准不一样。民事案件要求举证证明自己说的超过50%可能是真的就可以。刑事案件要求举证证明对方除了奇葩的想不到的例外情况,没有任何其他可能性没做这件事。
区别5:同一行为的定义也会不一样。有时候民事和刑事会对同一个行为都做出相应的规定,但是规定通常会略有不同。例如民事诽谤仅仅要求传播损害他人名声的文字或话语。刑事诽谤还会额外要求主观故意损害他人的名声。
 
关于迷之报案:
报案的意思是说:我认为有人违反法律了,我要去警察局做个记录,保存个当时的证据(Contemporaneous Evidence)。
请大家按照以下程序进行:
先报警。
警察说:这是刑事案件,我们接了。跳转至D。
警察说:这不是刑事案件/我们认为没有犯罪。自己选择跳转至A或者B。
A: 咨询律师。
律师说:这是民事案件,跳转至2。
律师说:这是刑事案件,跳转至B。
B:拿着报警记录去国家法庭的刑事立案处(Crime Registry)填申请见法官要求调查。
法官说:这有可能是刑事案件,跳转至C。
法官说:这不是刑事案件,跳转至2。
C: 法官出庭令要求警察调查,跳转至D。
D: 警察调查完毕。
警察说:我们决定起诉对方,跳转至1。
警察说:我们决定不起诉对方,自己选择跳转至2或3。
========
1:在家等结果。
2:向律师咨询民事方面接下来怎么做,或者认栽。
3:跟律师商量要不要自诉,并且跳转至2。

5 个回答

查看全部回答

2019-07-18 04:56

陶君露

顶暴雪版主!
xm0zj

2019-07-18 04:56

黎彪滢

谢谢科普
民事案件一般就报个案然后回家。

谁主张谁举证一切都要靠自己。

觉得报警了就可以等警察解决的也是太森破太乃衣服了。

2019-07-18 04:56

储苇琬

顶版主
非常喜欢版主的科普

2019-07-18 04:56

索芳

谢谢科普 以前朋友遇到过一个case
是个类似诈骗案 被定性成民事案件 警察没有任何action 受害人好像要求查封被告人银行账号警察做不到。被告人至今都逍遥法外 因为民事诉讼时间太长了 而且起诉人要先支付律师费。律师费支付之后 即使开庭了 都不能保证被骗的钱能追回来。所以一两年了都没个结果。

2019-07-18 04:56

诸葛淑

这就是很明显的搞错了做事的顺序
他应该先问问律师这事情是否属于刑事诈骗。
如果律师说属于刑事诈骗,应该去法庭要求法官命令警察调查。
如果律师说不属于刑事诈骗,那就是借钱借错了人,不愿意付律师费的话只能自己认栽总结经验教训。
再说了,即使是刑事债骗,法庭也只负责抓人丢到牢里去。你该拿不回钱来还是拿不回。