这么明显的事情也能撕
有些人的回复清楚表明了他的立场。
什么是语言水平好，至少应该是熟练掌握某种语言，就是正确无误的表达包括听说读写。
中文方面,词汇量堪忧，烫不会说用烧，烫和烧这种常用词都用错。其他的例子太多不一一说了。
英文方面，词汇量是不小，但发音方面就厉害了。p读b, t读d, 还有很多例如Apple, children等等发音全部有问题，语法也是牛，where you go? ok, can.i got a pen. Etc.都自创了Singlish，还觉得他们英文水平好?
对呀
看了视频 觉得比我的普通话好太多呀
南洋没人不补习吧
去搜一下“南洋小学的一天”看一下？
坡人华文不见得都那么好吧
在nus的时候见过local在食堂点菜，想吃排骨不会说，说“那个肉”，然后用手指了指。
对，对，对，你说得都对
小平同志一辈子只会说四川方言，在法国留学的时候，也是只会说四川方言，法国的老师也是用四川方言给他们上课的。
你这是黑我大天朝吗？
新加坡人的英文，在EF English Proficiency Index上排名第三，属于Very High Proficiency的级别，比好几个北欧国家以及德国都强。中文虽然不如我天朝人士，但是人家能熟练表达意思，想说什么就能说什么，看华文电影综艺节目不用字幕毫无问题。这样的人在新加坡大把，照你这么说，都是高智商人士？那我天朝的大学生，不管是211还是985，学了n多年连基本的表达都不行，难道都成了低智商人士？伟大的小平同志，一辈子都只会说四川方言，难道智商更低？真是笑话了。
语言和智商关系不大，和小时候的环境关系很大。
其实从对话中可以看出，应对还是有问题的
比如周杰伦的名字，英文，中文不能对应。
新加坡人确实是英语和汉语都不如母语使者
但是，人家（指汉英都会的新加坡人）2个语言加起来的能力，超越了我们99.999%的人。
那个是预先准备好的
但是她们两发音确实不错。但不知道临场发挥的话，能力会怎么样。
我准备好的报告听上去也不差老外的。但是临场发挥就不一样了。
那个Worker's Party的原籍台湾的Chen Show Mao (?)不也是演讲的时候感觉很好，但是在议会上临场回复就不行了。
哎，说多了都是泪。
他俩女儿的中文讲得非常标准
放到这里可以算是鹤立鸡群了
赞同你说的这个
智商是内因，内因欠缺把天给补了也不成。
双语其实是要高智商的
有时候语言的深度决定思想的深度。中英文都很好的人肯定是智商悟性很高的人，注定是一小撮，千里挑一。新加坡怎么可能好呢，中英文都是浅浅地一点点，乱七八糟混起来才能表达简单的意思。
https://m.youtube.com/watch?v=3h093ure0uY&feature=youtu.be
他女儿
罗杰斯评判英语倒也罢了，哪里有资格评判华语呢
要是自己女儿的双语烂，那要反省一下是不是自己女儿的智商出了问题，而不是把锅扣在新加坡身上。
阮翠威
你说的这个要求太高
按这个要求，很大很大一部分南方中国人中文很差
按这个要求，苏格兰人表示他们英语也很差