为期1年的 OLED 彩电烧屏测试,画面惨烈。

2019-07-18 02:19
来自华尔街的消息称,三星、索尼、LG、苹果等厂商都在着手布局MicroLED电视,相较于OLED,其发光单元为无机材料,寿命大大提升。换言之,几乎不会有OLED的烧屏(Burn In)问题。
目前,LG发售的OLED电视数量最多俺么其耐用性究竟如何呢?
国外测评网站花费了1年时间,对LG的主流OLED电视C7进行了为期46周的通电烧屏测试,方法是6台C7每日同时通电20小时,模拟日常使用,日播放时间为5小时。
其中5台保持最高亮度,内容包括美国某新闻电视频道、体育频道、《FIFA》足球游戏、《使命召唤》足球游戏、某访谈频道,还有一台调至200尼特亮度,同样是播放前述的某新闻频道。

LG C7连续播放46周新闻节目后
结果显示,46周只放新闻节目的两台电视烧屏最为明显,其中最高亮度款尤甚。除了常见的新闻底栏、右下角的台标等,屏幕中央居然还留下了常处C位的新闻发言人/主持人/政要的剪影,非常尴尬。

LG C7连续播放46周新闻节目后(200尼特亮度)
体育频道、《使命召唤》两台电视没有明显烧屏,《FIFA》电视的左上角记分牌、右下角球员名字显示位出现烧屏,访谈节目的电视右下角出现台标。
另外,测试的第二部分是循环播放四角都有强制性固定LOGO的内容,对象是两台LCD电视和一台OLED电视(LG B6),结果B6烧屏到无法直视。虽然三星KU6300和LG UJ6300没有烧屏,但LG这台IPS出现了严重的背光不均问题,画面也是极为惨烈。

四侧强制固定LOGO后的测试结果
结论:
显然,如果你的电视买来用户特定用途,比如只看股票信息、新闻节目等绝不换台,那么OLED电视最好远离。反之,通常换台频繁的普通消费者还是不用太过担心。当然,绝不像出现这种问题的话,LCD彩电还是首选,只是LG做得并不好。

图为LG C7

4 个回答

查看全部回答

2019-07-18 02:19

储军思

手机,电视,显示器
棒子货都回避。质次价高。

2019-07-18 02:19

都枝波

lz是显示器行业的?
oled电视的寿命还是和LED LCD 电视差很多。

手机上oled会好很多原因是手机更新换代比较快

2019-07-18 02:19

澹台凤姬

转载啦。
看看就好。

楼主用等离子,几年前全岛各大电器店找松下末代65寸等离子...

2019-07-18 02:19

澹台凤姬

然而面板都是棒子提供的。
买个贵得要死的索尼大法,一样烧屏。