卢森堡2千平方公里，60万人口。瑞士4万平方公里，8百万人口。
根本不是一个量级，你的比较本身就不公平。
讲道底是周边国家豁达，开放边界，不但不收税还退税
附近小国就可以捞好处同时开些洗钱银行，做些帮富人逃税的买卖发大财。
可是随着欧洲的整体没落和美国不再姑息的背景下，这样的发展方式很难持续。
不过国小人少，之前攒下的够个几十年老本了。不然你卢森堡和新加坡换个位置看能维持几天。
你确定瑞士福利好？
确定看病不要钱？哪个州？
啧。你的语文是体育老师教的。
没说它一定要准备打仗。
你不需要的东西在我这里或许就是必须的，所以国家财政支出大不相同。
只是说明各国的处境不同，不代表制度的优劣。
看到这段 我觉得我的想法是对的
受金融危机影响，卢森堡2009年曾出现5.3%的负增长。2010年鲁GDP恢复为增长2.7%，高于欧盟27国的2.0%和欧元区17国1.9% 的水平。2011年为增长1.6%
钢铁也就是人均第一而已，也还是因为人口太少
这种单一资源发达的小国家多的是吧，瑙鲁，文莱这样的。而且欧盟还对成员国进行了限产。
说它除了旅游没啥东西，也并不是说它旅游资源比瑞士好啊。
金融业的优势 我是不了解，只是感觉它的政策优势，给的待遇好，和地理位置不错，但是我认为这种可取代性也很高，看不出哪里是必须要在它那设总部。
为啥要准备打战
卢国不需要准备打仗还犯了错误？
卢森堡的军队才多大？好像从没超过 1000 人。
新加坡的军队是时刻准备打仗的，每年的军事支出 超过100亿，差不多卢森堡全年 GDP 的 18% 了。要是没这笔钱，大家也能更低的税更好的福利。
卢森堡除了金融以外
钢铁业也是世界领先
同时还是很多大公司的总部所在地
如amazon，如eurofins。。。
好多好多
反而是旅游，没什么东西，远不如瑞士的冰川冻土
多少年世界前列，不是盖的，地比坡坡大，人比坡坡少
福利极好，上学看病都免费，公司都给午餐卷（可以在超市当钱用），午餐卷就够整个月的食品开销了，如果用在超市加自己做的话
工作满40年就可以随时退休，有终身退休福利
如果是移民，没有40年，也只要工作超过7年，到年纪退休，就有退休金
哪种制度比较好？shzy还是坡坡？
卢森堡这样的小国
怎么做到的？比坡坡强不？
我意思就是人家瑞士物价高有它高的资本，毕竟几条腿都发达
卢森堡我是看不出有什么资格，感觉除了旅游就是泡沫
卢森堡是全世界第二大的投资基金中心，仅次于美国
另外瑞士的物价指数高过卢森堡
去卢森堡玩过
感觉这小国家除了旅游什么都没有啊，而且消费什么都贵的要死，要说金融业，瑞士才是正道吧，而且人家瑞士技术也很强 教育也发达
GDP用中位数表达的没见过
收入的话，各国都有各种统计数字
屠伟眉
是啊
我的逻辑还有经济常识都是