人是否应该以自己为第一位?

2019-07-13 16:53
看了华新“苏大强爸爸”和“下一代生不生孩子”的帖子,忽然想到一个问题。人是否应该以自己为第一位?
就是说人是否应该首先满足自己的基本需求,去做能让自己开心幸福的事情,而把别人的需求,无论是父母配偶或者亲戚朋友的要求放在次位。很多人会担心这么做会引起别人对自己的各种批评,比如“自私,不孝,没道德”等等,但不以自己为第一位却又让自己辛苦或难过或伤心或痛苦等等。
感觉70年之前出生的人会比较多的迁就别人,把自己放在次位。70年后出生的人越来越多的开始为自己而活。这就引起两代人之间很多的矛盾。
比如说:年轻人身体不舒服到底要不要坐priority seat,女性到底要不要因为父母或公婆或老公的压力生孩子,女性是否要为家庭和孩子牺牲自己的梦想(颜宁的那次演讲引起的争论),对父母的无理要求该满足还是反抗等等。
到底怎么样才是对的或者说是可持续发展的一种方式呢?

5 个回答

查看全部回答

2019-07-13 16:53

易烁

不伤害别人利益的前提下不委屈着自己
就酱~

2019-07-13 16:53

徐全

这不是个black and white的问题
所以除了父母没得选其他尽量选三观相似的人一起吧

2019-07-13 16:53

莫山

人是群居动物
xmlzj

2019-07-13 16:53

轩辕聪

这看你怎么定义自己
我觉得没有什么绝对的自我,自己都是自我和各种社会关系的总和,不能说牺牲小家庭的利益为大家庭付出就不是为了自己,其实也是为自己心安。不同人有不同境遇不同能力不同三观,同样的事情会有不一样的选择,很难有对错之分,只能是基于自己的内心、面对的现实和事情的权重尽量找到最优解。能则多劳,愿则多虑。

2019-07-13 16:53

李晨

人是应该把自己放在第一位
但是那些人把自己的家庭不当是自己的,那就是脑子的问题了。
人不但是群居动物,人类的繁殖是以家庭为依据的,不然男女为什么要在一起。
男女是为了自身的繁殖才走在一起,所以孩子,父母就是自己的延伸。
为什么要有传承,这是对自己家族一支的血脉保留。这是人类能延续到现在的最重要最根本的原因。
动物为什么要厮打,这是对血脉传承的渴望。现在居然有人说,把自己家族给灭了好有道德,那就让他去吧。呵呵。