大部分的重疾险是保到100岁或者终身的
当然也不排除定期寿险或者重疾险买到65/70
客户其实根本不明白自己需要什么
很多顾问只会顺着客户的话说。
就像人去看病，医生问，你认为自己怎么了？
病人说我觉得自己头疼，怕是脑瘤，像做核磁共振。医生说，好，我尊重你的想法，做核磁共振。。。只会顺着病人话说的医生不是好医生。。
同样的，保险中介顺着客户话说有好处啊，卖一单whole life, 肯定比卖一单term life, term CI赚的多呀。。。
就觉得年轻时候可以兼顾 老了钱拿多点那肯定更好
但是保费便宜更好 哈哈
自己什么看法呢？
说来听听
自己呢 侧着那些？
给你个统计数据 95%的重疾理赔都发生在70岁之后。
笔误,70岁之前。
消灭零字节
这是不是因为买重疾到70岁之后的人很少
最好有百分比，就是这个年龄段claim的人和买了重疾保修的人数的比例，单看绝对值没有什么说服力。
重疾保险
你好，看到你的描述，你指的应该是wholelife+重疾附加险。其实无论年纪大更容易患病也好，还是年轻时减少家庭负担，还是有现金回报，理论上说都没有错。你既然已经有了自己的想法，就应该按照自己的想法进行，我们身为顾问，只是给客户一些建议，这些建议可能是客户以前没有想到的问题，这样帮助他们完善他们的计划，但最终的还是要按照自己的想法购买。如果不能同时满足所有的要求，就从自己觉得最重要的先购买，之后再做补充也可以。有些人对自己的想法非常清楚，就是只用保到退休以前，也就是65或者70岁，所以他们就只保到这个时候。计划不存在对与错，适合你的才是最好的。按照你的预算，你这个保障额度是完全没有问题，不知道你说的有自己的想法是指什么。
有可能
这个表只能作为参考作用，也有可能按照你说的，可能很多人只是保到70岁，所以后面没有的claim。
顾堂
说应该买到70岁以后的人
本身有没有搞明白重疾险的作用和目的？
最重要的目的，应该是作为收入替代。重疾的治疗，并不是由重疾险保障的，而是由住院保险保障的。而重疾险保障的，是两三年的收入替代。比如重病不能工作了，日常开销，父母生活，子女的教育生活怎么办？这就是重疾险的真正作用和目的。两年之后，两种可能，要么残了或者挂了，人寿保险，注意指term life,进来发挥作用。要么病好了，继续回去工作，承担家庭责任去。
所以总结来说，住院保险保的是各种疾病，包括重疾。重疾险保的是短期收入替代，人寿保长期丧失工作能力，保障的是家人。
推荐你每月几百块的人，再次把你带上了whole life, multiplier, investment link这样的歧路。。让你买这样保险的，既混淆了保险的目的，又没得到应有的保障，还花巨多钱。。。害人。。。