ACA的Rating 从A降到了CCC，这意味着什么呢？
大家都知道，高于BBB的是Investment grade，
很多很多很多很多Mutual funds etc etc, 他们只能hold Investment Grade.
所以这次rating下降，导致的就是，他们必须立刻liquidate他们在这种issuer上的investment，at any market price.
可是现在credit market condition这个熊样，他们卖这些holding，造成什么结果呢？
1. sell at huge loss. (because no one buy. or at least now , no one buy)
2. 严重打击这些bond market的价格。如果有大规模的rating revision,那可能造成bond market的一次小crash。
另外，如果一个bond的credit rating被降低了,那他以前offer 的coupon必然不诱人了，他就面对着repricing.
这个戏唱大了。
滕腾宝
这出戏越来越复杂了。我只想也只能看戏， 现在
大牛， 疯牛， 恐慌，小熊 都看过了。 就差大熊了。
不过话说回来， 金融的大户基本上都是持有很多fixed-income 产品。 这个时候，一系列的事情都相继出来了， 当然很可怕。我没有经验，没经过历史，我不知道这事儿到底会搞成什么样。
但是我觉得：这事儿出自也sub-prime， 在挖远一点，有人归咎于格林斯潘的政策， 不过，大多是小报记者和平民受害者的想法吧。金融公司有几个说的？他们干吗？好意思吗？是谁spoil the policy？ 搞到这时，格里斯潘说一句话，大概是：等人们的speculation都平息了，就没事了。 其实，金融危机那次不是over speculation造成的？诚然，人的本性就是贪婪的。所谓政策，就是及时地做一个control, a feedback control. 当然，不能总能起作用。现在，各大政府都在出台各种辅助政策， 但是，越来越多金融公司也在报料中。。。这洞有大，谁都不知道。 这次，政策能救市吗？还是紧紧是soft landing？ 不管怎样，每个人有有自己的perception， 小心为妙。当然，如果你是牛王说的第一种人，那就更小心点儿了。