调查显示，居家和中心式护理已经取代疗养院，成为国人长期护理的首选，但这类服务费用高昂，监管也不足。
连氏基金委托新加坡国立大学，对50个非营利机构、私人居家护理、日间托管中心的业者，以及大约100名公众进行调查后，得出这个结论。
广告卫生部的数据显示，去年共有大约1万4000人在政府津贴下，使用居家和日间护理中心的服务，这个数字超越入住疗养院的大约1万人。
不过，连氏基金的调查发现，卫生部对居家和日间护理领域的拨款，只占了当局总拨款的2.5%，而使用这类服务每月受津贴前的费用可高达2200元。
另外，调查也发现，本地目前有大约170个居家和日间护理业者，当中三分之一由私人业者经营，他们并没有受到政府的管制。
连氏基金项目总监林文祥指出，随着更多国人选择在家中安度晚年，政府必须严肃看待长期护理的素质，并给予更多拨款。
“不管他们是私人业者或者非营利组织，我看应该要采纳同等级的监管，只要他们与长者有接触的话，我看要有基本的标准，对于他们的文凭是什么？要有怎样的经验？这些细节我们都要规划一下。我们希望通过这个调查来催化社会的舆论，我们应该想怎么来支付这笔费用，政府可以有更多的津贴？或者有其他的途径吗？”
另外，调查也发现，一些国人倾向于聘请女佣来照顾家中卧病在床的年长者，连氏基金也呼吁当局加强对女佣的培训，以提供更好的护理。
受访的私人居家护理业者认为，政府应该尽快制定监管框架，管制私人居家护理领域。
私人居家护理业者家恩目前有大约500名看护者，公司通过配对的方式，为有需要的人提供居家护理服务。
广告家恩联合创办人兼执行长郑彬彬认为，私人居家护理业者的数量不断增加，素质可能参差不齐，因此政府有必要加以管制。
他说：“其实我觉得年长者家中护理的需求会越来越高，所以不管是培训或者是认证，我们都要着重在服务的细节，好像如果你每天用轮椅，你要知道轮椅，你要知道轮椅function是什么样的需要，如果这些细节没有得到考虑，后果就是你的家里人会跌到。”
郑彬彬也说，业者必须制定可持续性的培训模式，确保当局制定的监管框架不会提高营运成本。
- 958/YI