首先我想说下为什么郎咸平的言论会得到很多人的支持
　　
　　这个是和我们国家所处的阶段有关，因为国家要发展建设，必须培养很多理工科的人才，对于人文经济方面不是很重视
　　
　　产生的结果就是绝大多数人对经济学不了解，很容易被欺骗
　　
　　我先来驳斥郎咸平的最近的观点
　　
　　未来和下一代很悲惨，我都不想讲了
　　
　　郎的这个标题一定是错误的，为什么这样说呢？要从中国目前的经济发展阶段谈起 大家千万不要以为中国的改革真的是独创的 社会主义国家中匈牙利很早就开始改革了，那才是社会主义国家改革开放的创始人
　　
　　中国的经济发展路线实际是以日本发展模式为目标的 目前大概处于日本70年代阶段 那个时候日本也是个污染严重的国家 这个问题后面再讲。
　　
　　先说下中国最近30年的发展吧，可以说这30年的成绩是个不错的成绩。但是成绩的背后是有一些问题的。一个最关键的问题是之所以30年来平均增长速度飞快，并不是我们太优秀了，而是我们过去太落后了。目前中国的人均收入，大概仍然相当于日本和美国的十六分之一，大家同住在一个地球上，为什么差距这么大呢？这个我们不能抱怨 先查下我们人均大学生数量和别的国家相差多少。
　　
　　重点来了，人均十六分之一仍然是个很低的水平，我相信10年时间发展到八分之一大家不会有什么不同意见吧 所以我敢和郎打赌 10年内明天会更好，而绝不是什么 未来和下一代很悲惨，我都不想讲了
　　
　　在我看来，中国目前的问题绝对不是什么经济问题。而是教育和政治的问题。中国的大学生不是太多了，而是还不够。但是大学教育需要改革，如果我来做教育部长，相信中国可以更快发展。大学应该改成美国的那种宽进严出 这样才能给社会提供更多人才，也能让更多人受教育。
　　
　　相信我没有错，中国今天的成绩和恢复高考制度有着必然的联系，印度如果在教育水平上不能追上中国，他们永远都在我们后面。不过说到这个很讽刺，就是在教育问题上我们做得也并不好。但是由于我们的经济基础很差，所以经济目前仍会飞速发展
　　
　　有人或许会问，现在工厂都倒闭了，还怎么发展
　　
　　这要从经济发展的规律来解释了 任何一个经济体 都是 繁荣 衰退 萧条 复苏 这样周而复始发展的 中国的经济实际从去年夏天就进入衰退了，标志就是楼市 股市双跳水 我很坦白的说，这种衰退是无法避免的 幸运的是我们国家目前仍然处于非固定资本不可自由兑换
　　通俗的说就是大笔的钱不能自由出入中国，所以我们没有出现日本那种大萧条 而且这次衰退可以说是中国自己安排的 为什么温说08年最困难，不是没有道理的（中国自己缩紧银根就是为了刺破股市 楼市
　　的泡沫 从而引发衰退 为下一次开始增长作准备）
　　
　　这里我想谈到另一个问题 经济增长的速度越快衰退起来就越恐怖
　　这也是为什么国家一直强调控制增长的速度在8%左右，就是为了避免萧条时期带来过大的动荡
　　
　　说了这么多了，谈一下未来中国的发展方向吧。以日本的发展做参考，我们未来十年将以节能 环保为重点继续前进。涛哥访华不是说了要和日本在节能 环保技术上合作，这也是没有办法 我们确实到了这个阶段。大概10到15年后，我们大概可以达到日本80年代的水平
　　那个时候环境问题基本可以解决 我相信日本今天的发展水平大家大致可以满意，日本的今天将是我们的明天 这就是国家计划的路线
　　只不过我们和他们有很大的不同，就是中国是独立国家 日本是美国的附属国 相信大约20年后，就轮到日本人羡慕中国人了
　　
　　下面我想谈另一个严肃的问题，这个问题就是中国的权力缺乏监督的问题了，这个问题远比教育问题严重，解决不好一定出大事情
　　也正是这个问题导致了郎在中国有市场 不过，二十年内这个问题还不会浮出水面。很简单，中国的经济至少可以再增长20年 只要人均收入一直提高，腐败等等大家就能够暂时接受 我相信如果一个市长把市里每个人都带成百万富翁 自己贪了一个亿，大家是不会赶他下台的。
　　
　　关于郎的6+1这个时髦的观点，我想提个问题，为什么掌握了6的美国连年赤字，最不赚钱的中国却大笔外汇存款。6不是最赚钱的吗？有人会说什么中国卖资源 血汗工厂。我可以客观的告诉你，卖铁矿的是澳大利亚卖石油的是中东。真正的问题不在这里，如果你自认自己懂经济学，希望你能自己思考下找到答案。中国在经济学知识的普及上确实很不够，但目前这并不妨碍中国的发展。只有当中国发展到今天日本的水平以后 才是中国的经济学家该有作为的时候。毕竟日本90年代进入了死胡同，今天也没能走出来
　　
　　最后我说下30年改革后最悲哀的事情吧 就是大家的思想发生了变化
　　为了赚钱可以不择手段（我认为郎就是这种人，作为一个学过经济学的人，居然故意抛出错误的结论来换取知名度，太可悲） 另外一个就是贫富分化这是没有办法的事情，郎的支持者多是不满现状的人 看到很多人富裕起来 就把这个归咎为政府的错误，请为你们有为这个社会做出什么贡献没
　　
　　我不否认郎的一些言论是正确的，但这不能作为故意得出错误的盾牌，可以说他是别有用心的（为钱或为名）如果他真的为中国考虑，走孙中山的道路，我尊敬他 如果只是在那里哗众取宠 那么我唾弃他 中国改革开放30年的成就，他一分功劳也没有今天回到中国就和法伦功一样在这里妖言惑众 我第一个鄙视他
　　
　　法伦功告诉大家不吃药可以治病 郎咸平告诉大家你们会死得很惨
　　不同的事情，却是中国人同样的无知
　　************************************************************
　　每一个善良的中国人，当你贫穷的时候请你问一下自己，你是否努力过
　　************************************************************