保险敲定,分享给大家~

一直麻烦华新的各位大大,也分享一些买保险的经验,希望给大家一个参考(~ ̄▽ ̄)~*
先说一下,考虑自己的情况,lz最后买了住院险和早期重病险,当然也分析一些其他比较常见的保险~
请先 登录 后评论

3 个回答

丁群

住院险
这个其实没太多好说的,就是CPF medical shield的一个update,用来cover大部分的住院费用。CPF自己的住院保险cap比较低,所以很多人会选择升级一下。升级以后的cap很高,各大保险公司普遍在60万以上。保费也比较便宜,CPF每年扣400左右,自己再交400左右。保险每年renew一次,什么时候不想交了,停了就行。

个人认为应该趁早买,因为如果身体出了点小状况,以后再投保,保险公司可能会评估是否不保生过的病。

请先 登录 后评论
丁群

人寿保险
死亡或者重大疾病晚期的一个保险,说的通俗一点就是挂了或者快挂了能得到一笔赔偿(主意一定要快挂了!)。人寿保险存在的意义是为了帮助那些死不起的人,设想一下,如果一个人上有老下有小,如果一言不合就挂了,是有点不负责任。

人寿保险分为两种(好像还有第三种=。=),可回收型的和消费型的,拿100万的保额,30岁不到的年纪为例吧。

回收型的每年要交1万1的保费,然后交满20年。在这种情况下,从现在到65岁(有些保险公司是70岁)之间,要是挂了或者快挂了,会得到100万的赔偿。65岁之后可以选择取回钱或者继续保。如果继续保,保额不会像原来那么高,比如66岁挂了,赔偿大概60多万,当保额会随着年龄增加而增加,到80多岁也会增加到90多万。如果取钱回来,大概40万左右,从投保开始算,年回报率3%左右。

消费型的就是一开始跟保险公司定个时间,比如说也保到65岁,那么每年交的保费在4k左右,一直交到65岁~65岁之前的赔偿跟回收型一模一样,但是65岁之后就什么都没有了~

两种形式,个人是更喜欢消费型的,道理很简单~之前提过,人寿保险的初衷是死不起,所以买这个保险是为了负责,所以重点保障的时间就是65岁之间而已,为了65岁之后的保障,要花2倍以上的保费(+time value),是非常不划算的。另外,如果把回收型的作为一种储蓄手段,30多年的时间,3%的回报是相当不划算的。给个参考,美国30年的bond利息是2.99%,苹果公司30年的bond,利息有4.15%~这可以安全系数顶级的公司,一般安全系数越低,利息越高~

总结来看,如果你上有老下有小,不妨买个消费型的人寿保险,保额可以自己定,量力而行,本驼没啥责任,而且公司也有一定额度的人寿保险,所以就不买了~

请先 登录 后评论
丁群

关于人寿还有一点~
回收型的变通性是比较小的,一旦你开始交,想中途变卦,损失会比较大,毕竟之前投保的钱不能完全拿回来,所以投保之前一定一定要想清楚!

关于消费型,提前终止损失也是有的,因为正常情况下年纪大的时候比年轻挂的可能性要大,然而每年交的保费是一样的。换句话说,如果你交到一半不交了,后来又想重新投保(这是多二逼的人才能干的出来o(^▽^)o),那你第二次的保费肯定会比第一次高~不过损失也仅此而已~

请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 0 收藏,234 浏览
  • 丁群 提出于 2019-07-19 16:07