理想是丰满的,现实是骨感的。
个人财产神圣不可侵犯,这是资本主义价值基石之一。怎么判断什么是个人财产?black and white最重要。这是契约精神。也是资本主义价值基石之一。
这个案子我也看到了,老翁应该会输得一败涂地。因为房子是老太的名,她要怎么处理都可以的。现在老翁拦阻的理由不是他有房产权(因为他根本就没有),而是老翁说老太失智,被小儿子利用,才会赠与小儿子。只要老太太还清醒地活着,老太原来给老翁的委托权就没用,因为本人意愿大过被委托人的意愿。而上次报纸报道开庭审理的时候,特意强调了老太神志清楚,表达流利,主动作证,愿赠小儿。这样看来,老翁真的一点胜算也没有。很可能拦阻不成,还要陪上律师费。
的确,离婚时,家庭财产可以由法院根据个人对家庭贡献来分配。但这个完全是看法官怎么想。没有black and white,就没有保障。谁会认为自己对家庭贡献少了?我也有看到新闻跟论坛热议,本地妇40好几被抛弃,几乎什么也没分到的。财产没保障,赡养费也是要看有没有自我养活能力的。如有,赡养费也是可以不给的。只是给未成年孩子的逃不掉。
同意努力经营家庭是最好的经济模式。