有关房产共有的问题.

我想请教点问题.
最近看了点晚报.上面有一对夫妻,两都八十多了.在吵架争房子.
当年买的时候145W,现在2000W以上了.
让我觉得奇怪的是我一直以为夫妻财产是共有的.从这例子看并不如此.
因为说是名字是LP的.所以LG没有.或可以证明是LG送LP的礼物的话,LG也是没有份的.
我问了一下同事,也说不清楚.有的说HDB是共有的.私人房产是归个人的.不是双方共有的.
谁对这些知道的多点的.请与我分享.

请先 登录 后评论

16 个回答

苗震君

理想是丰满的,现实是骨感的。
个人财产神圣不可侵犯,这是资本主义价值基石之一。怎么判断什么是个人财产?black and white最重要。这是契约精神。也是资本主义价值基石之一。
这个案子我也看到了,老翁应该会输得一败涂地。因为房子是老太的名,她要怎么处理都可以的。现在老翁拦阻的理由不是他有房产权(因为他根本就没有),而是老翁说老太失智,被小儿子利用,才会赠与小儿子。只要老太太还清醒地活着,老太原来给老翁的委托权就没用,因为本人意愿大过被委托人的意愿。而上次报纸报道开庭审理的时候,特意强调了老太神志清楚,表达流利,主动作证,愿赠小儿。这样看来,老翁真的一点胜算也没有。很可能拦阻不成,还要陪上律师费。
的确,离婚时,家庭财产可以由法院根据个人对家庭贡献来分配。但这个完全是看法官怎么想。没有black and white,就没有保障。谁会认为自己对家庭贡献少了?我也有看到新闻跟论坛热议,本地妇40好几被抛弃,几乎什么也没分到的。财产没保障,赡养费也是要看有没有自我养活能力的。如有,赡养费也是可以不给的。只是给未成年孩子的逃不掉。

同意努力经营家庭是最好的经济模式。

请先 登录 后评论
苗震君

现在shield plan不是都as charge吗?
据我所知,政府补贴是看病房。C的最便宜,因为政府补贴的最多。
而且shield plan都as charge,跟政府补贴没有关系。
回国或者在这里看医生贵不贵,都取决于看怎样的医生,用怎样的治疗。

请先 登录 后评论
金启炎

没有读完,只是看到两位老人都80+++了。。。
还在为房产或者说钱的事情操心,真心觉得这么活着太累。。。

请先 登录 后评论
甄洁

这个也不一定吧.
要是年近八十.手无分文,可能会更惨.
你看这八十五的老太太.
头脑还真不错.思路也清晰.


请先 登录 后评论
甄洁

我从前也这么认为的.
现在才知道跟你的住房有很大的关系的.
最近有个晚报上的例子.说一空少失业了.娶个越南LP生了个孩子.因为LP不是公民.要医药费高.有因为自己住在父母的洋房里所以得付高医药费.后来他拒绝付900多块.
他说我自己失业.申请不到三房才住父母家的.后来减了一千多...
说明住房跟住院费是挂钩的.
觉得怪就怪在他不是按人均居住面积来算的.一家洋楼住十个人,还是一见五房HDB住两个人.前者还是算住洋楼的有钱人.后者还是算要帮助的.
我们只是来遵守规则的人,没权利制定,就好好遵守.
不过,也就是想好好研究下.怎么样在规则内让每一分更值而已.

请先 登录 后评论
甄洁

因为我自己身体不好.
我近几年比较了下国内还有这里的医疗.
相对而言,我还是比较喜欢这里的医疗.

请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 0 收藏,563 浏览
  • 甄洁 提出于 2019-07-19 16:02