A 站 B 站无剧可看,又一波内容被清洗到底意味着什么?

A 站 B 站无剧可看,又一波内容被清洗到底意味着什么?——好多日剧都挂了怎么回事?

——收藏夹里的美剧也没了!
——刚刚有一部看到一半就没了,是不是 B 站被黑了?!
从昨晚开始,B 站用户可以说是“遍地哀嚎”,大量海外剧以及海外电影下架,美剧英剧土耳其剧甚至是泰剧无一例外纷纷中枪,在 B 站上消失的无影无踪,毫无预兆的,很多人的收藏夹阵亡,全部都成了“视频已失效”。
不止是 B 站,连隔壁的 A 站也未能幸免。我尝试了一下,在 A 站“番剧”项目下,选择“欧美”分类,能看到的一共只有 6 个结果,《辛普森一家》占了 3 个,看起来真的是“白茫茫一片真干净”。
众多内容为何下架? 尽管所有人都在猜测,但目前,不论是 A 站和 B 站,官方都没有发出声明,解释本次究竟是什么原因突然下架资源,但这件事发生也并非偶然。
事实上,从昨晚开始,微博上关于这两个网站的资源下架话题就炸开了锅。作为国内很受年轻人喜爱的视频网站,这两个网站从弹幕规则到网站风格,以及整体运作上都非常对年轻人的口味。
当然更重要的是,不论是 A 站还是 B 站,内容资源很多来自于用户。不少用户会将自己的视频资源上传给大家分享,这些资源有些属于网友自制的视频内容,如鬼畜、舞蹈等,但也有一些是字幕组对国外视频资源翻译校对之后上传过去的内容。
虽然前者属于用户自己的作品,经过允许后能在网站上交流传播,但后者就存在着一些版权问题,在很长一段时间,不少网站的资源都属于这样的“灰色地带”,这实际上帮助 A 站 B 站在早期吸引了大量用户。
因为大家上传的资源丰富,所以越来越多的用户会集中在这些网站,尤其是 B 站这些年一直坚持“无广告”原则,因此在众多视频网站中越发具有吸引力,即便不少网站都有相同资源,B 站仍然会是一些用户首选的平台。
但当大家意识到版权问题之后,这些视频资源就变得“危如累卵”,本次 A 站和 B 站消失的大量资源,实际上大部分都没有国内版权。
当然,也有用户表示这次下架的资源中,有不存在版权问题的内容,这实际上与国家对网络视频平台的监管有关。从今年开始,广电总局实施了“先审后播”的新规定,因此凡是 2015 年后新出的境外电视剧都需要送审通过后方能在平台上直播,所以很多视频资源,即便通过审核,也很难和海外同步了。
而更进一步的,今年 6 月 25 日,B 站就发布公告表示,自 7 月 5 号开始,用户上传视频必须经过实名认证。这样从内容资源上进行的控制,必然导致了很多视频资源“不合规定”,所以下架也是意料之中了。
能看的出,这一次的资源下架,不但是对于 A 站和 B 站的噩耗,对其他视频平台也一样具有影响。
资源减少还会继续? 资源减少自然不是什么好消息,但对国内视频网站来说,从这件事也许应该看到另外一面。
说到底,A 站 B 站只是“资源减少”的中间一站,近两年随着国内视频网站对优质资源的争夺越发激烈,手握多少优质资源就意味著有多少机会带动平台发展。
最为大家熟知的是在国内,美剧《纸牌屋》最早由搜狐独家买断。《纸牌屋》第二季在国内播出时,一共获得了 2900 万的点击量,每一集大约 220 万次,这对于一部美国政治剧来说确实难得,对搜狐来说自然受到关注。而正是因为如此,《纸牌屋》出品方 Netflix 开始受到国内用户的关注。
今年 4 月份,Netflix 通过和爱奇艺合作进入中国市场,并且有望带来自身包括《黑镜》《马男波杰克》《怪奇物语》等在内的优质资源,在四月份的新闻发布中,双方也都表示合作并不仅仅是简单的版权采购。
很显然,在国内要想既将版权落实,同时又让观众能尽快(当然最好是同步)观看到这些视频内容,深度合作与内容选择会是一个挑战,这件事虽说不好做,可一旦能够摸索出一套切实可行的方案,那么对于国内视频网站的“版权问题”“内容问题”的解决,似乎也是很好的探索。
不过,让我担心的是,那些处在“灰色地带”小众而又优质的视频内容,显然无法成为视频网站眼中的“香饽饽”,就拿这次 B 站视频下架来说,我看到有个用户说自己喜欢的土耳其剧《爱的诠释》下架了,也许,以后可能也不会再见到了,说到底,优质资源确确实实越来越少了。
现在的问题是,当大家的抱怨不再是看剧收费,而是无剧可看的时候,我们真的没有多少办法。也许没了 A 站和 B 站,大家以后真的只能去看 C(CTV)站了。(编辑:早优夫斯基)

https://goo.gl/JXGDrC
请先 登录 后评论

2 个回答

胥筠

刚刚看的消息
新浪微博也删了一批境外、海外的栏目微博账号和视频,亲测很多海外娱乐节目已经作为敏感词屏蔽了

请先 登录 后评论
池杰滢

百度网盘
可能也快被和谐了吧。。。。

请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 0 收藏,556 浏览
  • 韦琪 提出于 2019-07-18 20:51