思考2：谁动了中国人的消费能力？

Question

很多人在对比中国，美国各项指标的时候通常会考虑军事实力，经济实力以及大国地位等问题。但是民生这个话题却往往被各大媒体刻意选择性忽略。

在刚刚公布的8月份美国失业率的报告中，其失业率达到9.7%，升至1983年以来的最高水平，而美国2006年6月的失业率仅为4.6%。在过去的20年时间里，美国之所以能成为引领全球消费的“永动机”，主要有2个方面的因素：

1.过去20年来，美国低失业率但是经济保持平稳增长的模式，颠覆了传统经济理论中“失业率高于百分之六将导致经济萎缩，低于百分之五将触发通货膨胀”的论述。美国产业结构的整合对美国的这种经济增长模式的贡献功不可没，特别是格林斯潘推行大规模的高科技投资在提高生产率的同时降低了生产成本。

2.美国的医疗，养老保障制度使得美国人敢于消费。在没有后顾之忧的前提下，美国人不单敢于花现在的钱，更敢于花以后的钱（提前消费）。一个众所周之的故事：美国老太太和中国老太太在天堂里相遇了，中国老太太说自己辛苦大半辈子，临死前终于买得起一套房子；而美国老太太则说自己享受了几十年的房子，临死之前终于还清贷款了。这这种想法的带动下，美国人的信用额度不但用来买车买房，还被透支用来消费。当这个信用体系土崩瓦解的时候，没有储蓄而且还要偿还债务的美国人将直接导致全球性的消费市场的长期委靡不振。

也许你现在很庆幸自己属于中国老太太的类型：通过自己的辛勤劳动攒有一定的储蓄。不过先不要高兴的太早，你攒的这些钱不一定都属于自己：除非你不生病，不养老，不结婚生子，不考虑孩子教育，不买房，不赡养父母以及照顾自己的家庭。在这种情况下，也就很好解释了为什么中国人不敢消费的原因了。日本在“失去的十年”之后痛定思痛，在日元对美元大幅升值，严重抑制进出口贸易的情况下，喊着要实现经济转型，使国内消费取代出口成为推动经济增长的首要力量。但是结果呢?进出口贸易对日本经济的贡献率仍在四分之三以上。虽然中国正努力采取行动来扩大内需，但实际效果却刚好相反，刺激经济的大笔投资反而会增加中国的出口贸易的依存度，中国经济增长将更加依赖国外消费，但是老百姓还是不敢花钱。前车之鉴，后事之师。

特别是在当前情况下，如果这三座大山没有得到解决，刺激消费以及改变消费在经济增长中的贡献比率就是一句空谈：

1.完善的医疗养老保健制度。

2.收入水平/房价的比率过低，会严重刚性需求进而抑制供需平衡。

3.高昂的教育费用。（从幼儿园到大学的资金累积）

综上所述,当前中国经济增长的三驾马车（投资，出口贸易，消费）中，消费所占的比重严重过低而对投资和出口贸易严重依赖。在全球性经济危机的笼罩之下特别是以美国为代表的消费市场将长期萎靡的情况下，中国出口贸易将会受到重挫；盲目的基建投资使得中国对原材料市场的依赖度加深，而且国内基础建设现在已经趋于饱和；中国在三座大山的重压之下短时间内很难有效刺激内需。所以中国改革开放高速发展20年之后的今天，中国经济以及中国企业的将面临严峻考验，中国经济噩梦到来。

个人观点，仅供参考--博弈未来（2009年9月6日）

本人博客：http://blog.ifeng.com/2057429.html

向爽莺 · Answer

哈哈。。。纵兄定力还是不够哈！不过，论坛还是需要你，有时候有人唱反调也很好，这样比较不会盲目乐观，Welcome back ：）

思考2：谁动了中国人的消费能力？

1 个回答

相似问题