刘鑫案启示：人格破产还想求放过，不存在的

Question

在现实中，实在很难找到像&ldquo;江歌案&rdquo;这样的例子，看到我们的公众，花了最多的时间去声讨、谴责、愤怒的对象，不是杀人凶手，却是一个在最后很可能并不需要承担法律责任的第三人。但其实如今的舆论局面，与大众的舆论情绪就非常好理解。一方面，案情相对清晰，凶手已经落网，公众能做的就是等待司法结果而已。但另一方面，那名无论如何都不可能从案情中剥离开来的第三人刘某。根据目前舆论最流行的理解，她本身其实就是受害者江歌会遭此厄运的最大原因。刘某却是&ldquo;置身事外&rdquo;的。不仅由于江歌的牺牲，刘鑫躲过一劫。并且在惨案之后，刘鑫的作为在主观上同样在追求&ldquo;置身事外&rdquo;的结果。正是这点，恰恰是大众舆论所不能容忍的。刘某在采访有一句话让人印象非常深刻：&ldquo;我都知道错了，你为什么还在这一直在这问。&ldquo;这句话从哭腔里崩出来，在字面上其实是让人反感的。这不是她意图在辨别什么，而是她真的不懂：你们为什么就不能放过我。江歌的妈妈为什么就不能放过我。为什么就不能让我从这案子抽身离开。这仅仅只是刘某特别自私，特别没担当，特别漠视道义，特别冷漠薄凉吗？说实话，这样的人在现实中真不特别。据一个例子。有孩子落水了，有路人见义勇为跳水救人。结果小孩得救，路人牺牲了。然而后续的故事并不是孩子将救命恩人铭记在心。家长感激涕零无以回报。而结果是家长怕担责，教孩子撒谎，说孩子没落水。而是救人者不慎落水。看吧，这是不是刘鑫母亲跟江歌妈妈说&ldquo;江歌死了是她命短&rdquo;一个德性呢。这还真不是刘鑫一家人特别特别奇葩，相似的反应，相似的思维方式，在我们的社会在我们的身边，那真的有的。一遇到事就要急不可耐地撇清关系，置身事外，这并不是少见的选择策略。现代人很容易表现出来的冷漠，薄凉，其实同样有大环境的因素在起作用。古代社会是农业社会，乡村生态是熟人环境。大多数人终其一生都会生活在&ldquo;每个人都认识每个人的&rdquo;狭小空间里面。因此当面对自己亲朋和邻人的时候，恪守公序良俗，在大是大非问题上不敢造次，就是非常必要的选择。然而，到了现代规模庞大的都市里面，是有千百万来去匆匆陌生人社会组成，结果就是一时的道德失格，可能换个环境，换个对象，就可以好像从来没有发过一样，翻脸不认人的事情，真正被记住的有多少。人性是很经不起考验的东西。一旦身处被纵容的环境条件里，那么自私自利，趋利避害的阴暗面，就肆无忌惮了。然而这种条件正在出现越来越多的变数。刘某和她的父母，如果当初就知道今时今日会遭到全网围攻，他们还可能对江歌母亲做出这么过分的事，说出这么过分的话吗？当然不会，那样说不定刘某可就真的要如和众网友设想那样，从开始跟江歌母亲抱头痛哭，承诺照顾对方，甚至认对方为干妈了。演都要演出这样子。这样网友大概就会同意刘某只是受害者，而不是帮凶。她还是条件反射得采用了陌生社会里面最方便，最舒适的方式：撇清责任，断绝联系。反正跑到下一个地方换一批周围的人，自己又是身世清白岁月静好了。但是很显然，这样的期待已经落空了。在经过这次规模庞大的网络讨论，在未来相当一段时间。无论刘鑫恋爱、求学、交友。他的名字，他的面孔，恐怕都会让她所遇到的一切人们，第一时间就联想起这桩惨案，以及她在这之中的角色。没错，这就是网络暴力的效果。这就是网络时代的生态。正如熟人社会和陌生人社会，这两者之间并无高低优劣之分，正在崛起的现代网络时代，对比它将要取代的陌生人社会，并没有谁好谁不好。时代在改变，相应的生存方式以及选择策略也会不得不跟着改变。互联网让世界变得更加宽广。却同时让人与人之间虽然虚拟，但真实的距离也变的更近。网络的舆论力是有限而不可控的。但如果你作为丑角的事情，就碰巧火起来的呢。道德失格的代价以这种形式兑现。如果发生在你身上，那将会绝大多数普通人难以承受的毁灭打击。这也恰恰就是互联网时代，所有人不得不面对的潜在的道德规训机制。是的，这种经常以网络暴力面目示人的规训方式，非常不克制。富有正义感却鲁莽冲动。急于匡扶道义却容易被煽动利用。但是这就是新时代。一旦人格破产想向网友求助，这是不存在的。https://mp.weixin.qq.com/s/7M6B3KjyKenJkYWZwK0ekQ

丁悦 · Answer

我很希望在事实确作的前提下，人格破产的人甚至家庭都被社会唾弃坏人之所以横行，就是因为中国作恶的成本太低。最典型的就是贪官，捞了大把银子后老婆小孩存款弄出国，哪怕自己被双规被判刑，放出来后还是吃香喝辣。

梁彩纨 · Answer

这话我就不爱听了是，中国是贪污的很多，那是因为中国是一个从封建主义直接走向社会主义的国家，中国没有经过资本主义这个过程别的不谈，举个栗子...我最好的姐妹，北京土著，06年和我一起来新加坡读书家里是北京很有权利的...当然不便透露这姐们儿一点架子也没有，照样和我们一起打工上学半工半读而且是菜叶子都去市场买便宜的所以虽然有些拿着国家人民的钱，但并不是所有哪个国家没有贪污腐败的？现在本就在严打贪污腐败请给国人一点时间，请给国家一点时间现在的中国已经在慢慢变好不是吗？那些贪污的人也都会慢慢的收到制裁不是吗？

喻燕 · Answer

码这么多字说服力还是不够人格破产又咋地？杨过还是杨康的儿子呢，不是照样当大侠。呵呵。

宗静祥 · Answer

买菜叶子怎么了无意说你闺蜜如何可是我身边看到 贪污的人都很小心生活节省架不住人家北京N套房啊闷声发大财的多了去了

梁彩纨 · Answer

贪污的人很小心，因为他们是成年人了啊但是我们当初来的时候小，孩子是单纯的啊那个时候我们来，如果贪污腐败的话能像我们一样那么节俭吗？能一放学就跟着我们去打工赚生活费吗我只是想说也许中国社会有贪污腐败的但那不是全部！林子大了还什么鸟都有呢并不一定要揪着这点事情不放

梁彩纨 · Answer

我没有想说服力有多大我只是想阐述一个事实当初我们上学的时候也是壮志酬筹的发誓说有一天赚了大钱一起回国修桥修路我倒是感觉社会风气所塑造出来的人有好有坏就好像蔬菜水果结出来还有好有坏了我们不是要抱着努力拼搏心存善良来作为我们活下去的信念？

梁彩纨 · Answer

你这是在打国际地图炮？新加坡公务员我没有当我也不了解但是我确实看到我自己的祖国在变化而且是变好就像隔壁贴说什么夫妻俩怎么都要扔掉国籍入籍新加坡我不反对，我也不赞成，因为毕竟不是我的人生我只对我自己的人生负责，别人我管不了，更不想管我抱着祖国的大腿，一心想扑回国，更不强求别人都和我一样但是事实是，我承认自己的国家有不好，但我愿意等我更愿意为这个国家的进步做出自己微薄的贡献这就够了，只有正视自己的问题，才可以很好的解决...

丁悦 · Answer

您写了这一大段，我还不明白我说的什么您不爱听？中国有贪官不能说？贪官及家庭不该人格破产？王岐山都说：&ldquo;要让官员不敢贪，不能贪，最终达到不想贪。&rdquo;这不就是让贪腐的人所得少过所失？有些吃瓜群众啊，爱党爱国实在爱过头了。

梁彩纨 · Answer

我本意是看了你的回复你说中国贪污腐败的成本太低我觉得其实现在严打的并不低国家现在对严打的力度已经很强了即便没有引渡条款的那些国家中国其实已经派人去国外抓了...这个还是我爸爸告诉我的...捂脸...后来看看，您好像确实不是在讲国内不好我有点over reaction了向您道歉

丁悦 · Answer

想到不久前的孙政才被双规，某群里的一场讨论A说，&ldquo;再怎么反腐，大老虎小苍蝇还是层出不穷。&rdquo;B说，&ldquo;反腐力度真大，这么高职位的接班人都抓出来了。&ldquo;C问, &ldquo;被双规啦？NB啊！孙政才也是我们这届的吗？&rdquo;....然后大家一起高高兴兴聚会吃饭喝酒K歌去了。结论是每个人看问题的角度不同，观点不同，谁也说服不了谁，谁也不想去说服谁。皆大欢喜就好！

刘鑫案启示：人格破产还想求放过，不存在的

13 个回答

相似问题