新加坡是否正在从精英政治走向民粹主义?

在李光耀时代新加坡崇尚精英政治与相对专制的统治手段,打压反对党获取相对稳定的统治地位,推行移民政策与一系列的改革并取得了成功。然而近年来个人感觉新加坡…

请先 登录 后评论

2 个回答

步艺

谢邀。

想必题主对于新加坡如今的情况有一定了解。

新加坡确实有民粹主义思潮在蔓延,比如表现为新加坡人对于外来务工人员,包括精英人才在内的排斥等。生怕外来人口抢走工作机会,生怕外来人口能力太强抢走自己的饭碗,生怕外来人口抢走本地人的福利,生怕大陆客进入狮城有低素质行为,这些都是极度排外的表现。

民粹主义代表普通民众的声音,其利益诉求来自底层和中产,喊出的口号,希望的政策往往较为短视。然而,在新加坡这样一个发达国家,民粹主义正借助外来人口的急剧增长在民间煽风点火,滋长社会对政府政策不满情绪。

但李家代表新加坡权贵和精英阶层的利益,这些精英大量都是新加坡积极对外开放吸收的外来移民,(新加坡闽南语和马来土著里出的精英很少,精英大量来自西方,印度,中国等外来移民),他们当然支持一个持续引进先进人才,多元化和包容开放的新加坡。不排除少数精英已经本地化而开始针对性地排外,但主流精英阶层还是牢牢站在李家党派一边,支持新加坡的人才、投资引进战略,以保持狮城的经济增长。

新加坡执政党深深地知道:新加坡可能在丧失未来世界的十字路口的优越地理优势:中国正在泰国半岛开挖新的运河,以减少“马六甲”的依赖。新运河开通的意义不亚于尼加拉瓜运河,它成本更低,将是新的“马六甲”。

新加坡想要维持其全球顶级港口的盛况可能在数年后衰退。故抓住人才和创新是新加坡在未来立于不败之地的唯一出路。

只要李家还在新加坡掌控着政府,民粹主义再蔓延,妥协也将会是有限度的,大的国家战略不会动摇。

新加坡可不是某港。

请先 登录 后评论
贡娥鸣

謝邀!

可能要說些題主不愛聽的話了。

題主在新加坡讀書幾年,應該很清楚新加坡對於精英人才的強調。目的是為了整體新加坡的競爭力以及國民的福利。

新加坡政府不應該將新加坡變成一個非國民的天堂。所以近來對外來精英的管制加強,以及有提案討論對馬來西亞移民放寬等情況,這些是除了提高國家競爭力之外,也要顧及文化鞏固(而不是分化淡化),畢竟馬來西亞與新加坡在文化以及習俗上最為接近。

國家競爭力的提高除了需要精英以外,成本也是一個問題。之前大量引入印度中國以及菲律賓人材,但是在文化上卻因為大家的傳統習俗以及處事觀念態度的差異,引出了一些爭議,政府收縮這方面的引入,也是為了平衡外來文化對本土民生的影響。其實,新加坡本身有很多出色的人材,散佈在世界各地,身居要職,只是因為國家小而其本事大而被跨國機構重金禮聘,在外國有很出色的表現。這幾個月,看到不少新聞節目訪談都有介紹這些人如何被政府說服回新加坡擔當要職,培養新加坡下一代等等。

題主說“沒有大陸支持”,這個反而是題主自身的狹隘觀點了。香港的發展很多是和中國大陸息息相關。而新加坡本身的發展就是依靠全球經濟以及ASEAN的整體發展。中國,在過去十幾二十年來,的確是世界經濟發展最快的國家之一,新加坡政府以及企業自然不會錯過這個機會。不過,最近幾年新加坡商家們已經開始轉移視線了。

民粹主義,表現在一些因為自己是某國人而自大無理的行為,一昧地排斥外來人口或非我族類者,容易被煽動等等表現,這些貌似還沒有太明顯地在新加坡出現。

请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 0 收藏,843 浏览
  • 浦广可 提出于 2017-09-25 18:54