说起新药，想起两个cases:
新药的副作用，有的是长期才能知道的。
这个是一大制药公司曾经风靡全球几年（后来撤回）的治疗风湿痛拳头产品Vioxx的一个case:
Widow 'encouraged' by Vioxx case
这个是某新药首次用在人身上产生的意外的case:
Six drugs trial men in hospital
13 个回答
恐怖哦
这个疫苗好像应用了有2年了吧，就是那个merck公司出的，汗
疫苗应该还好吧。其实这个疫苗还是很有用的，
要不是俺超龄了，有那个XXOO过了，俺也愿意去接种。如果有家族病史的更应该注意了。
就是不知道有没有long term side effect
毕竟才出了两年，follow up研究对象也只是到接种两年的人而已
A Little Reminder
只要性行为的双方都是忠诚于对方的，基本上，感染HPV的可能性就很低。HPV，人类乳头状瘤病毒，就是造成子宫颈异常以及子宫颈癌的病毒。
生产Gardasil的药剂公司Merck，以及推广这种疫苗、让澳洲政府接受设为全国性强制接种计划的医生，都曾是我的受访者。如果你有其他问题，我可以代为询问。
想知道对身体是否会有长远不好的影响
如果抛开经济利益不谈，只是从医生或医学的角度来看，这个疫苗有没有必要打？谢谢
可以check一下wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Gardasil#Long-term_impact
大概看了下,说是可以通过sex之外的方式传播
"...HPV is not transmitted solely through sexual contact, but may be transmitted via simple hand to hand contact..."
然后,还有就是如果要根除,男方也要接种
"...To eradicate the disease, men will eventually need to be vaccinated. Studies are being conducted now to determine the efficacy of vaccinating boys with the current vaccine..."
很恐怖的题目
而且觉得离自己很遥远。
我感觉主要是卫生问题。因为宫颈癌症主要是长期炎症导致的。炎症是感染导致的。感染是病毒/细菌导致的。
病毒细菌一方面是自己不注意卫生，容易滋长。主要还是外来的病毒。所以另一半有没有感染到比较重要。
两边都要比较检点才行。不然就是互相传染。
心理方面，我觉得打了，会造成警戒松懈。反而容易中标。
另外，好像很多跟女性有关的药物都有激素。凡是激素都是两面的。 最好没病别用。 癌症还没听说有疫苗的。
这个问题我问过
回答是目前没有发现任何问题。
但这个是新药，所以你可以想象，测试时间和sample size都是有限的。
接受疫苗的最高年龄限制是26岁
也就是现在新加坡不允许给超过26岁的注射疫苗，原因是新加坡严格遵守该疫苗的国际使用报告，还没有给26岁以上的人使用过。前段时间国大wellness center做过一个讲座，专门讲这个的。国际上的年龄限制在26虽是因为假设这个年龄以下的都还没有过性经历。宫颈癌是由HPV病毒引起，这种病毒有好几种，其中的几种最容易导致宫颈癌，而另外几种一般不会。正常的女性宫颈内都会存在这样的病毒，而有过性经历的一定会有这种病毒。而注射这种疫苗只能防止新的HPV病毒在宫颈内驻留，所以越早注射越早，这也是为什么国际上以26岁为实验的上限年龄，因为如果宫颈内已经有HPV病毒，这个疫苗就没有什么效果了。
要注射的话国大wellness center就可以帮助申请试剂，需要注射3次，每次大概$200（这个记得不太清楚了）
其实预防宫颈癌最重要的就是：1）洁身自好，不要有多个性伴侣, 并且你的性伴侣也没有多个性伴侣 （真绕~~）
2）不要过早的有性经历