Sky Vue 3房只有高楼了，最便宜的是32楼，1141 sqft，$1.73x mil.
Sky Habitat 剩的是有较大的open terrace的单位，最便宜2楼，1399sqft，$2.09x mil.
两者价格差别很大. 喜欢紧凑户型的话，Sky Vue 不错. 喜欢豪华一点，有大阳台/terrace预算也充足的话，Sky Habitat 也可以考虑.
如果预算是$1.7x - 1.8x mil 的话，那选择就很明显了.
除了这两个，大巴窑GEM Residences考虑吗？$1.7x mil 可以买4卧室，每个卧室放得下queen size bed，而且4卧中有一个master room，一个junior master room，自住非常舒服.
7 个回答
谢谢，我也看了gem,不是很喜欢那个户型
纠结中，等着哪天楼市打折卖吧
skyvue就是budget版本的sky habitat
一家开发商先后开的盘。sky habitat走高端路线，开盘价格有点令人咋舌，后来打折也是真实惠，一天卖光普通三房。剩下的大露台户型设计理念其实我个人还是很喜欢的，高楼又能拥有大院子，隐私好，采光好，不担心蚊虫潮湿，还不担心楼上很多人往你家院子丢垃圾，可惜口袋里没钱...这种大露台的设计跟trilinq 6米高的客厅一样不招人待见，因为设计太豪，不适合普通百姓。
sky habitat 走的是自住高端路线，skyvue的定位就是平民化路线适合投资。为了省钱地下停车场都没挖直接来个多层停车场。户型也是不很适合自住，三房的普通卧室都放不了双人床。大2房完全是洋人喜欢的设计：小房子配大阳台，厨房直接连接户外餐桌，客厅另一头的窗户是亮点。这个自己折腾改造一下普通房衣柜和房门还是可以得到一个正常房间。20楼以下的单位开盘真心便宜，可以说比GEM还划算，投资来说个人觉得skyvue地点更胜GEM一筹，幸好这俩不是一块开盘的。
现在高楼打折10%，这折扣有点水，毕竟当年skyvue底楼定价那么便宜开发商又不是做慈善的，高楼小户型一层差价三万左右，比低楼小户型一层差5000高了太多，就是开发商准备拿来赚钱的。现在只不过少赚一点了。买的早的sky vue低楼定价朝泳池不朝泳池几乎没太大差别，抽签抢到好朝向的比较赚。而GEM的定价考虑了方方面面，好的朝向就比普通的贵了不少。
剩下高楼如果说自己喜欢这个地点住住不错，买来纯投资的话还有其他更好的选择。
谢谢层主解析
是的,skyvue层差价格太高，感觉有点不划算。
sky habitat还有很多没卖的，不知开发商还会再来一轮打折促销么。不过即使打折，4房也要超过2m好多，还是贵的
Sky Vue 整个项目只剩下45个单位了.
五月份卖了12间（我在内部网查的，URA update的是10间），以这种速度，4-5个月的时间有可能就卖完了.
Sky Vue 3卧室的单位，只剩下6间了. 五月份3卧单位卖了3间，以这种速度。。。
忘记放图了
嗯，sky vue不指望再打折了
高楼总价贵，舍不得absd啊