发现
问答
发起
提问
文章
文章
更多
专家
话题
财富榜
商城
Toggle navigation
首页
(current)
问答
文章
话题
商城
搜索
登录
注册
SinoGrandness--------------大家觉得他的解释是否合理?
三月三日,SinoGrandness发布公告,对SGX 于前一日发出的查询进行解释。
主要是关于42M的‘Notes payables’事项的,根据公司解释,该notes 的收益人是他的分销商深圳震鹰食品有限公司,并且已经由一笔定存作抵押担保了。
我的问题是,为何要给分销商‘Notes payables’? 为什么不是分销商给该公司‘Notes payables’?
说你的东西拿给别人去卖,似乎应当别人给你交押金才对啊。
另外我还有一个问题是关于去年行政费涨到几乎三倍的原因,公司解释主要是IPO的费用和汇率损失,个人以为开列16M 的IPO 费用似乎有点过分,各位以为如何。
请了解的朋友不吝指教。
0 条评论
分类:
财经
请先
登录
后评论
默认排序
时间排序
1 个回答
党震
2019-07-18 09:36
不了解。不过新加坡做IPO的费用一般也就一两个密令
有传言说,去年新交所退市的市值大于上市的市值啊,不知道是否真的。
请先
登录
后评论
您需要登录后才可以回答问题,
登录
或者
注册
关注
0
关注
收藏
0
收藏,
577
浏览
汤安
提出于 2019-07-18 09:36
相似问题
×
发送私信
发给:
内容:
×
举报此文章
垃圾广告信息:
广告、推广、测试等内容
违规内容:
色情、暴力、血腥、敏感信息等内容
不友善内容:
人身攻击、挑衅辱骂、恶意行为
其他原因:
请补充说明
举报原因: