SinoGrandness--------------大家觉得他的解释是否合理？


三月三日，SinoGrandness发布公告，对SGX 于前一日发出的查询进行解释。

主要是关于42M的‘Notes payables’事项的，根据公司解释，该notes 的收益人是他的分销商深圳震鹰食品有限公司，并且已经由一笔定存作抵押担保了。

我的问题是，为何要给分销商‘Notes payables’? 为什么不是分销商给该公司‘Notes payables’？

说你的东西拿给别人去卖，似乎应当别人给你交押金才对啊。



另外我还有一个问题是关于去年行政费涨到几乎三倍的原因，公司解释主要是IPO的费用和汇率损失，个人以为开列16M 的IPO 费用似乎有点过分，各位以为如何。

请了解的朋友不吝指教。
请先 登录 后评论
默认排序 时间排序

1 个回答

党震

不了解。不过新加坡做IPO的费用一般也就一两个密令
有传言说，去年新交所退市的市值大于上市的市值啊，不知道是否真的。

请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 0 收藏，237 浏览
  • 汤安 提出于 2019-07-18 09:36

相似问题