为何要抑制主体民族？这是一个很奇葩的问题。事实上，我个人并不认为新加坡存在抑制主体民族的政策。相反，李光耀在塑造李家坡的过程中，很成功地塑造了一个新民族。也许可以叫做新加坡族吧。这一代威权领导人成功“去中国化”，勾结英美，把新加坡经济拉了上去。但南斯拉夫和苏联的民族政策都是走了极端。给主体民族加上“原罪”；靠损害主体民族的利益维稳少民；过分强调民族间差别，主动复活灭绝的少民文化制造了民族隔阂与文化分裂。如此一对比。我觉得新加坡没有苏联式的民族政策。
为何要抑制主体民族？这是一个很奇葩的问题。事实上，我个人并不认为新加坡存在抑制主体民族的政策。相反，李光耀在塑造李家坡的过程中，很成功地塑造了一个新民族。也许可以叫做新加坡族吧。这一代威权领导人成功“去中国化”，勾结英美，把新加坡经济拉了上去。
但南斯拉夫和苏联的民族政策都是走了极端。给主体民族加上“原罪”；靠损害主体民族的利益维稳少民；过分强调民族间差别，主动复活灭绝的少民文化制造了民族隔阂与文化分裂。
