人类社会的血统论是不是确实是错误的?

看到李光耀先生生前的一段话 他说新加坡能做到的,中国更能做到 中国有状元和士大夫 而新加坡人的祖先是东南沿海目不识丁的农民 按照血统论,中国肯定比新加坡人的平…

请先 登录 后评论

1 个回答

季亚

题主对血统论的思考得出结论是毫无道理差不多就是血统论对于人类的贡献之一。

小范围的基因遗传对整个社会没有意义,不讨论。

主要说更大范围的,血统论主要造成的结果是阶级固化。

如果血统论真正深入人心,那P民是不是就不会想去当皇帝了呢?

答案是肯定的。因为没有血统,名不正言不顺。即便像丰臣秀吉这样的,也要拼命认干爹,最终也没法建立幕府只能做关白做太阁。这是一件相当麻烦的事。

但统治阶级的目的真的达到了吗?民众真的不造反了吗?显然不可能。

下面就是血统论对人类的真正贡献。

由于统治阶级在历史的车轮中渐渐落后,被统治者的反抗是无法避免的。直白的思维就是,你当皇帝各种暴政,不如我来。但由于血统论的存在,这个目标对于下层民众来说是不可能实现的。那怎么办?当然是换个思维方式了。你这皇帝当的像狗屎一样,我聪明,但我又不能当皇帝,那还TM要皇帝干嘛?来以后我们的事我们自己开会自己做主。

我的结论就是血统论对于人类的贡献是间接的,但也是重要的。由于血统论本身的毫无意义,但又根深蒂固的存在于一些地区的人的观念中,间接促进了人民对新制度建立的尝试。

请先 登录 后评论