我要实名反对的答主@李峰邀请了我，谢邀但是对您的回答实在不敢苟同。首先我在另一篇回答里已经阐述了新加坡公务员所谓的高薪养廉其实是被曲解了。链接如下：http://www.zhihu.com/question/19988904/answer/62765037
公务员薪水，比起同样背景资历和职位的，没有资料证明平均水平是更高的，至少我毕业五年，没有感觉当公务员的同学平均薪水要高过非公务员。公务员或非公务员，都有个别薪水较高的。
受到关注/争议比较多的是高层公务员，都说高薪养廉，我更倾向于“高薪养贤”。我的观点是：
1.以新加坡的部长的能力，他们可以去任何一个跨国公司做CEO，甚至自己做生意也可以把生意做得风生水起。他们发起、批准的项目常常以亿为单位计算，这样的一个私人公司里的老大拿这样的工资稀松平常。
2.每个人都是自私的，就算不为自己，也为家人，如果他们的能力可以去私营企业拿上百万的年薪，让家人过上很好的生活，他们为什么要在政府部门拿十几万的年薪而付出同样的努力？既然人民没有为他服务（用税收的钱给他发高工资），那他为什么要为人民服务而以自己家人的幸福为代价？
我不敢说所有的高层公务员中没有一个人不值这个工资，但是我至少敢说绝大部分高层公务员值这个工资。
用自己的能力挣钱和李峰讲的变相贪污截然不同，要知道很多贪污的人，给他一个千万年薪的工作他根本做不了。对于那些可以拿到千万年薪还是拿低薪的人，我只能说那是他自己的选择，并不代表别的国家给高级公务员发了高薪就是默认贪污了。
另外，那些真贪污的人，他们贪掉的钱是小数目，真正大的影响是为国家带来的损失：糟糕的规划，建了拆拆了建；花钱如流水只做了面子工程；因为基建跟不上而导致的市区积水，经济的损失；工程被层层转包压缩成本导致的豆腐渣工程，因为事故无辜死去的人们。这还只是在城市建设方面，其它方面例如食品、医疗、教育我就不一一举例了。这些才是劣币驱逐良币，低薪养腐、养贪、养庸的后果。