continue
（三）
洪山尼千方百计急着要摆脱穷藉，为了钱财，他最终把心一横，设下“爱情陷阱”，要珍妮成为他翻身的“牺牲品”。
他提议她向保险公司购买保险，她以为这是爱郎对她的关怀，听从他的吩咐，让他全权处理。
他向第一家保险公司要替珍妮买一份可以获得20万元赔偿金的意外险时，公司起了疑心，派人调查后，这份保单最终买不成。
向第二家保险公司买10万元寿险与意外险时，也不顺利被拒。珍妮辞去吧女工作的第二天，洪山尼犹不甘心，又向第三家保险公司投保。这回，他谎称珍妮是个养鸡场的主人，有意到飞行俱乐部学开飞机，因此，要投保10万元的意外险与五万元的的飞行保险。这家公司接受了投保，过了两天，洪山尼要求增加10万元保额，公司只接受五万元。
同一天，食髓知味的洪山尼又到另一家保险公司，他为本身投保了21天的旅行保险，代表珍妮投保的旅行保险则是15万元，保期只是14天。
1963年8月10日，洪山尼带珍妮到律师楼立下遗嘱，指定他的母亲是保险的唯一受益人。她以为她既然已是洪家未来的媳妇，婆婆当受益人也算是理所当然。
保险受益人其实是洪山尼诡计的“前奏”与“伏笔”，接下来是“行动”。
为了谋夺保险赔偿金，洪山尼可说是费尽心思，出尽手段。他竟然在海陆空三方面绞尽脑汁，要置爱人于死地。
他最先意图制造“空难”：他在1961年成为飞行俱乐部的会员后，考获了飞行执照。不过，他后来发现“空难”不容易制造，便想到“陆难”---即“制造”车祸。
他是个赛车高手，车翻时及时跳开，警方后来查明，那不是因为他驾驶技术高超，身手敏捷，而是他故意将车子拐向左边的乘客座位。珍妮仅受皮肉外伤，并无大碍。她以为是吉人天相，她懵然不知，她逃过了一次鬼门关。最后，洪山尼从海上着手，她逃不过死劫，尸骨无存，成了绿波冤魂。
那场“车祸”发生在8月13日，洪山尼向友人借了辆跑车，载珍妮到吉隆坡，途中说要带她上金马仑度假一个星期。半途，吃了早餐，两人肚疼，只好暂时留宿吉隆坡的酒店。第二天一早，洪山尼联络了保险公司，又替珍妮买了10万元意外险，他本身则买了三万元的保险。
当天黄昏，洪山尼忽然说有事要回新加坡。岂料，车经芙蓉，洪山尼声称为了闪避一条狗，跑车打滑，珍妮坐的那一边撞得稀烂，她也被震得往前撞向挡风镜，身子与脸瘀伤。两人后来搭乘火车返新。
返新后，洪山尼竟然只给珍妮一块钱看医生，如此对待所谓爱人的态度确实让人费解与疑心。
提到洪山尼与珍妮的感情，法官巴特罗斯问洪山尼：你爱珍妮吗？
答：我爱她。
问：你打算娶她？
答：是的。
主控官萧添寿副检察司插口问：珍妮的教育程度只有小学三年级，这一点，你应该知道的。
答：我知道。
问：她不算是个聪明的女子，对吗？
答：她是挺聪明的。
问：很聪明吗？
答：不是非常聪明，但是学习很快。
问：是因为在你的专门指导下？
答：是的。
问：她有点天真，你认为呢？
答：我并不认同。
问：难道你认为她是头脑单纯？
答：是的，她单纯，但不天真。
巴特罗斯法官这时问他：你所谓的天真是什么意思？
答：她耳朵很软。
萧添寿接着问：不合理的，她也顺从？
答：不是的，她也有自己的看法。
问：她信任你吗？
答：她并不信任我。
巴特罗斯法官：你要娶她，但你却说，她不信任你？
答：她对我的驾驶技术没信心，我指的是这一方面的信任。
萧添寿问：我们不是指驾驶技术。
答：她对我没信心，另外是因为我跟其他的女人外出。
问：除了这些，她对你非常信任，也很有信心？
答：是吗？我并不知道。
问：你真的不知道？
答：她有时疑心蛮重的。
谈到保险受益的问题，萧添寿问：假定珍妮已经死亡，她的保单受益人是你，你将会是第一个受警方怀疑的人，你认为对吗？
洪山尼答：受怀疑？你是指哪一方面？
问：当然是指谋杀了她这件事。
答：应该会受怀疑的。
问：换了你母亲的名字，你的嫌疑便没有那么重了。
答：情况会更糟糕。
珍妮在酒吧虽然是红牌吧女，一个月连同小费可以赚取300多元，可是以她这样的收入要缴付三份保单的保费，她能够负担得起吗？
警方之后查出，保费原来都是洪山尼替她代付的；然而，洪山尼替她缴付保费的目的何在？他为什么替珍妮买那么多份保单？他一手包办跟她相关保单的手续，又是为了什么？
主控官萧添寿在法庭上，向珍妮同母异父的妹妹依琳，追问珍妮每个月的待遇。
依琳回答：月薪90元。
问：包括小费吗？
答：没包括。
问：你姐姐很富有吗？
答：并不富有，她经常身上不名一文。
问：在认识洪山尼之前，她曾经买过保险吗？
答：没有。
问：自从她在海上失踪后，你有接到她的消息，或者听说她在什么地方吗？
答：没有，完全没有消息。
依琳还透露，珍妮完全不谙水性，她与洪山尼认识不到三个月，而并非如洪山尼所说的半年。
（四）
没有人目击谋杀案的发生，没有人亲眼见到珍妮死了。
珍妮沉落大海的尸体直到案件开审时，仍然无法寻获，但警方从各种迹象及旁证显示，她是给洪山尼设计“谋杀”的。
可是，要在一起没有找到尸体而又找不到死因的“谋杀案”中，裁定洪山尼的杀人罪，委实难上加难。更何况，这类案件在新马两地史无前例，司法单位没有案例可以援引。
警方与总检察署并未给重重障碍所难倒，在锲而不舍，追究到底的侦办精神下，经过多方面调查与广泛传问相关证人，查案人员与检察官费时一年多，最终搜集了强而有力的环境证据(circumstantial evidence)。他们充满信心要将洪山尼治罪，送上绞台，还珍妮一个公道。
控方在这起案件中，并没有解剖与验尸报告，也没有死因的裁定，唯一的依靠便是根据当时情况推理的环境证据。
因此，控方得证明三大要点：
一、 在这起案件中，确定有人死亡。
二、 确定那人的死亡是被告所干的。
三、 确定被告杀人是有动机的。
针对第一点，法官巴特罗斯说：没人死亡，当然不存在所谓的谋杀案；可是，这并不等于“没有尸体，就没有谋杀案”。控方要做到的是，找出杀人的证据，而不是仅仅“呈现”尸体便算了。
当天究竟发生了什么事情，看来只有洪山尼与珍妮两人才知道，而尸沉深海、无影无踪的珍妮已“永远封嘴”了；洪山尼谋夺保险赔偿金的动机却显而易见。
在阐述“谋杀”的定义时，巴特罗斯法官指出，谋杀是一个存有杀人动机，非法杀人或者导致一个人身亡的罪行。意外杀人或者造成对方死亡，并非谋杀，因为当中没包含动机。因此，动机是最重要的一环。
什么是动机？
法官打了个比方：甲乙两人站在一处悬崖上，悬崖一边底下是万丈深渊，惊涛拍岸。要是甲明知崖顶某处土质松软，存有潜在危险，但甲却对有意谋害的乙说，站在该处可以登高望远，一饱眼福。当乙如言站立观赏风景时，甲假装鞋子进了沙子，闪开一边脱鞋清理。这时，乙所站的地方土陷地塌，乙飞坠崖下惨死，这便是谋杀！
在这种情况下，甲虽然没有亲手推乙下崖，但甲所触犯的罪行可以推论为谋杀。
法官说，同样的，要是一个人明知大海的某处暗流汹涌，极端险恶，但却为了某个特定的目的，存心带一个初学潜水，泳术不精的人到该处潜水，结果，那个初学者永远也没浮出海面，这个人等同杀害了初学者，犯了谋杀罪。
在洪山尼涉及的这起案件中，案发之前，洪山尼曾经到该处潜水，熟知那里的水流情况。他特地选星期二涨潮时到出事海面，因为，那段时候，航行的船只不多，他也不怕遇到熟人，要进行“计划”比较方便顺利。
他替珍妮换氧气筒，以及向船夫指称本身的氧气筒有问题等动作，更说明了他有动机意图要达到某种目的。
航政局专家在作证时透露：案发海面水流危险，尖石散布，并不适合游泳或者潜水，而且那一带的海峡并不宽，形状犹如一个漏斗，水流必然更急，海底漩涡很多。
潜水专家在庭上提供专家意见时认为：潜水最大的敌人是过度惊慌，以及沉了下去无法浮上来。在姐妹岛海面遇上鲨鱼的机会并不大，因为海底有不少珊瑚。另外，缺少了一个潜靴，潜水者身体会失去平衡，处境危险。珍妮的潜靴遭破坏，处境堪忧，后果不堪设想。

继续
（五）
法官总结控方提出的间接证据，归纳成16个环节，环环相扣，具有连续性，紧紧“绑死”了被告洪山尼。
一、 动机：为财杀人。洪山尼在1962年10月报穷，1963年8月27日还未脱离穷籍，此日即为行凶之日，他急需大笔的钱来摆脱穷籍，方便以后大展宏图。
二、 在众多保单之中，有一张保额15万元，是在悲剧发生的前一天满期，洪山尼在行凶那天，为这份属于珍妮的保单，延长了五天，但却没有延长他本身的。当时，珍妮的总投保额是45万元。
三、 犯罪机会：洪山尼选择星期二这一天，姐妹岛附近不会有其他船只航经，他遇见熟人的机会也不大。
四、 洪山尼明知珍妮只是个潜水新手，而且也不太会游泳。他声称在他指导下，她已经大有进步。
五、 洪山尼明知潜水不能够单独进行，尤其是在危险的水域，但他却叫她这个新手单独潜下水，第一次潜了八到十分钟。潜水专家认为，初学潜水者单独下水是很危险的。
六、 洪山尼当天无意潜水，甚至连脚也没湿。
七、 悲剧发生的六天后，找到一个潜靴，后跟两处已经割坏，是利器或者刀造成的。珍妮下水前正是穿着这类潜靴。据专家供称，失去潜靴，潜水者活动能力会受影响，潜水初学者更是会惊慌失措。
八、 珍妮失踪，洪山尼完全若无其事，无动于衷，对于他口口声声心爱的女人不见影踪，难道他没有一丝的担心与感情？
九、 事发后不到24小时，洪山尼向三家保险公司提出了四份索偿申请，他在申请书中还认定珍妮已经去世，或者给鲨鱼吃了。
十、 姐妹岛一带水流很急也很危险，洪山尼曾经在哪里潜水，不可能不知道情况。
十一、 通常采集珊瑚必需戴上手套，珍妮下水时没戴，手套是放在洪山尼的泳裤内，他无法解释这个疑点，显见此行目的并非采珊瑚，而是另有意图。
十二、 洪山尼找了好几个律师，不断催促保险公司赔偿，而且还采取速战速决的折中策略，即使先拿半数也好，为的是怕夜长梦多，见财化水。
十三、 洪山尼没有落水救人。当珍妮跳落水不再浮出海面时，他却没有及时跳落水抢救。
十四、 第二次珍妮潜水时，洪山尼也没下水，偏偏称说氧气筒出问题。
十五、 洪山尼故意留在舢板上，利用船夫尤索当他的时间证人。
十六、 洪山尼为珍妮所穿的其中一个潜靴，于1963年9月3日在她下海处的约15公尺外的海底寻获。这个潜靴后跟明显是被利刀或利器割破。由于法庭没有直接的证据，证明是洪山尼割破这只潜靴，唯有将此疑点交由陪审团裁决。
法官最后指出，控方虽然没有直接的证据，但多个间接的环境证据，已经足以确定谋杀案的存在。当中最大的关键便是“多个”环境证据结合在一起产生的累积效果，使法庭在无从反驳或者避免的情况下，只能得出唯一的结论，那便是：被告洪山尼的的确确是杀了人！
（六）
与直接证据比较，环境证据颇具挑战性，辩方要突破却不容易，因为，一个环境证据可以推断出多个不同的事实，辩方要逐一击破而推断出对被告有利的证据，困难重重。
洪山尼的代表律师克马拉三美唯一可以提出的是：这并非是一起“谋杀案”，珍妮之死无人目击，她也有可能是遭遇意外身亡！
珍妮是否真的死了？
辩方律师克马拉三美认为，辩方没有义务证明此点，这应该由控方来证明。
辩方找来了一个杨姓证人，他从槟城来新加坡供证时声称，他在1964年8月底，看见一个女人，样子酷似珍妮，后来，他在亚罗士打也见到她。可是，他在接受控方的盘问时，答案又很不肯定。
这个证人是槟城一个娼寮的皮条客，后来当小贩。在他前来供证之前，曾经被当地的警方扣留了好几天。
其实，早在案发之后，曾有一人自称是珍妮的哥哥，以及两个自称是乌节警署的警长来找船夫尤索。那个所谓“警长”还出示了一张珍妮的照片，告知珍妮还活着，人在槟城。
辩方律师在法庭上指出，假定珍妮真的是死了，她是怎样死的？除非陪审员认为是洪山尼造成她死亡，对她的死须要负责，否则，不能判定洪山尼谋杀罪名成立。
主控官萧添寿坚定认为控方的证词已经非常明了清楚，珍妮最初认识洪山尼时，并不懂得游泳，两人邂逅不到三个月，而洪山尼必须在这段期间教会她泳术，除此，珍妮对潜水毫无经验，陌生得很。
萧添寿盘问洪山尼：你花了多少时间才成为游泳健将？
洪山尼答：15年时间。
问：你先教导珍妮游泳，后来教她潜水，有时使用潜水配备，有时没有，对吗？
答：是的。
问：同时教她这么多方法，她不会混乱吗？
答：她进步很快。
问：案发那天，你们去潜水。你带了两对手套去，是吗？
答：是的，因为海底的珊瑚很尖利。
问：她第二次潜水是要采集珊瑚？
答：那是我们的目的。
问：你们？可是，为什么只是她下水？
答：她是在帮忙我采集。
问：她有戴手套吗？
问：有啊。
问：你还说有？为什么两对手套还在你的泳裤里。她根本没戴手套！你带她潜水的目的也不是采集珊瑚！
答：这……你去问警察好了！
萧添寿指出，船夫尤索是最后一个见到珍妮活着的人，他的供词是真实可靠的。
他说，珍妮第一次潜水上来后，洪山尼换了一个氧气筒给她，她又下水了，这一次，她再也没浮上来。海面上没泡沫喷出，显示她还在深海内。洪山尼是个游泳健将，没见她浮上来，却没跳下海找她。
为什么洪山尼当时认为没有必要去找珍妮呢？洪山尼甚至认为珍妮给鲨鱼吃了。等到案发将近一个小时，洪山尼才“发现”形势危急，才愿意去寻找这个死心塌地爱他，要跟他结婚的女人，他所做的事却仅仅是到圣约翰岛拨电话，召警察前来协助。
在出事后，洪山尼与母亲写信给保险公司，也通过律师写信给验尸庭，指称珍妮已经身亡，要验尸庭判她死亡，以便领取她的遗产与保险赔偿金，这些其实都说明了珍妮已经不在人间了。
萧添寿说：“没有人会比洪山尼更清楚，知道珍妮确已死亡，他也自知对她做了些什么事。陪审员在确定珍妮已死亡之事时，大可不必犹豫。”
他指出，至于辩方杨姓证人所遇见的那个女人，应该不是珍妮。因为，要是珍妮仍然活着，那不是变成她与洪山尼串通来欺骗保险公司的钱吗？洪山尼也理应知道她的下落，但他始终没对警方透露，她还活在世上。
更何况，这起轰动遐迩的新闻，报章连日大篇幅报道，要是珍妮真的还活着，她大可大大方方从法庭大门走进来，证明她没有被害，这样便可以挽救洪山尼一命。
萧添寿强调：以上种种环境证据，显露从控方的证词中，已经符合珍妮已死亡的事实。

结局
（七）
自认聪明的洪山尼，在审讯期间一直挂着那“招牌”的笑容，他满怀信心，认为控方最终还是无法找到具体的证据来“钉死”他。
有一回，他甚至对探监的访客说，判处他死刑对他很不公平，控方举证的谋杀方式，其实跟他谋害珍妮的方式完全不同，他自认他设计的是完美无缺，天衣无缝的谋杀案。
“我根本不必动一根手指头，珍妮会按照我的吩咐，死在我手里！”
他掀动嘴唇笑着：“我只要在珍妮跳入海中之前告诉她，浮出海面之际，深深呼吸，让空气涨满肺部，然后，上了水面再闭住呼吸，即可大功告成，完成我的计划。”
要是珍妮如他的指示去做，她的肺部马上会增加压力，逼使肺里的空气挤入血管，形成气泡。血管内的气泡最终会冲上脑部，阻塞脑部的血管，瞬息之间便会要了她的命。
洪山尼喜爱阅读，尤其对侦探推理故事的书籍，还有法律以及心理学相关的专书，他特别感兴趣。他似乎也很好学不倦，爱读一些“自修”类型的书，例如：《自学潜水》、《如何养鸡》及《如何种植番茄》等等。
那本《自学潜水》的书，教会了他“害”了珍妮，也“害“了他自己。原来书内跟潜水安全相关的一页“不知去向”，引起一名查案人员的注意，从这一点微不足道的线索中，找出了构成关键的环境证据，成为“钉死”洪山尼一枚最致命的钉子！
那页的内容是警告潜水者切勿在浮上水面时作深深闭住的呼吸，因为这样做无疑是自找死路。在这种情况下死亡的实例，在一本病理学的专书内提过。查案人员相信洪山尼也熟读了这本书，因为，书上指出，即使从只有5公尺深的海底，浮出水面作深闭式的呼吸，致命意外也可能发生。出事的姐妹岛海床，最浅处是10到15公尺。
攻于心计的洪山尼关在死囚牢房时，还“愤愤不平”，直到1966年11月，他的父亲来探监，将他的上诉被英国枢密院驳回的坏消息告诉他时，他始知大势已去，死神已在召唤，他的“招牌”笑容顿时消失无踪，激动的在父亲面前，流下了男儿泪。
洪山尼对父亲其实也有份歉意。他嗜爱跑车如命，曾经为了买跑车，偷了父亲7000元，故意布局是外人偷的，后来给警方揭发，父亲怒而将他逐出家门，溺爱他的母亲过后原谅他，将他带回家。
洪山尼有一项偷窃案底，那是1962年7月12日半夜，他潜入一家电器店要偷收音机时被捕。知名律师马绍尔为他辩护，使他获得无罪释放。他非但没说一声谢谢，连正眼也不望马绍尔，只带着冷冷的笑容，掉头而去。
马绍尔生前出书接受访问时透露，他当天回家对其妻子说，他当律师25年，从未见过如此态度，知错不悔改还自以为是的年轻人，他后悔帮洪山尼打官司脱罪。
（八）
珍妮潜水遇害案经过13天审讯，传召了47名证人上庭供证后，在1965年5月19日审结。
七名陪审员进入密室会商了两个小时，结果一致裁定谋杀罪名成立。
“陪审团，你们作了裁决吗？”
“决定了。”
“最后的裁决是？”
“罪名成立。”
“是一致通过？还是多数票通过？”、
“一致通过。”
主审法官巴特罗斯宣判洪山尼死刑，洪山尼神情木然，脸无表情，双目微闭，低首走往地下室。他那名还在念法律系的妹妹朱莉则哭倒在公堂上。
虽然在英国与英联邦国家已有前例，但在新马两地，以“无尸”判决死刑则是第一起。
巴特罗斯法官当庭痛斥洪山尼：“这个年轻的女子是给你杀死的，她唯一的错误便是不幸爱上了你。她把一切交付给你，而你为了达到个人的私欲，谋害了她。谋害的方法如此狡猾多端，看来仿佛是一起意外事件。谋害的计划，又是那么冷酷无情，胆大包天。如今恶有恶报，时辰已到，理应为此可怖罪行，受到应得的处罚。本庭将把你关到监狱内，最后押到绞台上，直到吊死你为止。”
洪山尼先后向联邦法庭及英国枢密院提出上诉都被驳回，求生的最后一线希望是亲笔签名写求赦书，向总统请求宽恕，盼望逃过死刑，改判无期徒刑，结果也被驳回。他的亲友过后还发动了2700个联名签名的请愿书，作“垂死的求赦”，不过，最终还是无补于事。
洪山尼在1967年2月6日正法，为他的罪行付出了代价。他临终前留下了遗书给家人。
在临上绞台的三天前，洪山尼才忏悔认罪，他亲笔写了一封英文信给监狱里的义务牧师丘少华，字里行间流露“人之初，性本善”之意。
他在信中表明他是无神论者，最初并不接受上帝，心里还想着报仇。直到1965年12月17日，一种“无可理解的理由”忽然改变了他的想法，他屈膝跪下，在上帝面前痛哭认罪，承认心中所怀的仇恨……只有用爱心和饶恕才能够遮盖一切的仇恨与厌恶……
这起曲折的案件不但是前所未有，而且还是连跨三个时代的“划时代”大案。案发的时候，新加坡是英国殖民地自治邦；案件开审期间，新加坡加入了马来西亚；洪山尼被判罪名成立三个月后，新加坡脱离马来西亚独立。

挺有意识的。
不过这个人也是够笨的。那么着急去索赔保险，

好看！
这个比那些吵架什么的好看多了！