虽然很想推荐你买traveller
题主已经强调了轻便。所以传统背飞肯定不是一个好的选项了,毕竟旅行时需要多带2公斤或更多的行李。
背飞的优势:1. 易于保持trim,由于背板的存在,可以适当减少配重块,重量配置较平均,气囊在水平时浮力配置也较均匀稳定;2. 高可靠性,减少不必要的连接点;3. 模块化,根据不同场景,切换组件;比如铝制背板和钢制背板切换,单双气瓶/气囊切换等。
如果目标是休闲潜水,注重轻便性,以上背飞的优势意义就不大了。1. 尽管trim很重要,但休闲潜水没有必要时刻保持trim,在上升和下降时,也强调采用头上脚下的姿态来提升舒适度和安全性。2. 休闲潜水范畴内,对可靠性的要求远低于技术潜水。举例来说,在休闲潜水空气用尽时还可以考虑CESA(有控制的游泳上升)的选项,但在大深度潜水,CESA不再是一个选项,而需要通过更大的冗余和更多的训练来保障这部分安全性。3. 模块化对于休闲潜水来说,其实挺难碰到对应的使用场景。
那么,旅行背飞又如何呢?个人感受是软质背板带来舒适度大幅下降,因此也不推荐。有的旅行背飞(也包括一些旅行款BCD)过于强调轻量化设计,减去了很多重要的组件,功能性和舒适度都是问题。这类“背飞”很大程度丧失了背飞的优势。