你们同意“新加坡的教育是授人以渔”吗?

@沐沐兮 在@毛绒绒滴小河马 的楼里发了一篇雄文,同意的跟不同意的各有一点,开个新帖讨论一下。
1. 同意的方面:在数理化方面国内注重的是深度,新加坡注重的是广度。比如这里初中数学就开始教微积分,JC数学就有很多stats的内容。
就我所知,国内高中还是不教微积分,教点probabilities,但是没有教到statistics。学习并不是越广越好,最后用的知识就那么一点,深度激发的思考要比广度重要多了。
2. 不同意的方面:新加坡的教育是授人以渔
个人觉得,新加坡的教育基本上就是授人以鱼,教的大部分是公式,不怎么讲原理,所以不是授人以渔。而且据说也没有课本,基本上靠老师给的Notes,要记要背的很多,教得浅,考得深。
你们觉得是授人以渔还是授人以鱼?
请先 登录 后评论

12 个回答

古竹

昨天看河马的贴发现这层
好像是老乡。。

请先 登录 后评论
甄香

应试教育 都不算授人以渔
不管是中国还是新加坡 学校里学的东西那么多
都让孩子吃撑了 消化不良
比如我能记住的可能只有初中的数学
其他科目都还给老师了(物理化学生物)
只有那些中文字英文字还记着(多少人在国内不用英文,也都还了)

请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 0 收藏,961 浏览
  • 长孙军 提出于 2019-07-18 06:56