你们同意“新加坡的教育是授人以渔”吗？

Question

@沐沐兮 在@毛绒绒滴小河马 的楼里发了一篇雄文，同意的跟不同意的各有一点，开个新帖讨论一下。1. 同意的方面：在数理化方面国内注重的是深度，新加坡注重的是广度。比如这里初中数学就开始教微积分，JC数学就有很多stats的内容。就我所知，国内高中还是不教微积分，教点probabilities，但是没有教到statistics。学习并不是越广越好，最后用的知识就那么一点，深度激发的思考要比广度重要多了。2. 不同意的方面：新加坡的教育是授人以渔个人觉得，新加坡的教育基本上就是授人以鱼，教的大部分是公式，不怎么讲原理，所以不是授人以渔。而且据说也没有课本，基本上靠老师给的Notes，要记要背的很多，教得浅，考得深。你们觉得是授人以渔还是授人以鱼？

郎瑾 · Answer

我刚想开个贴问问中产阶级养孩子在新加坡好还是回国好就看到版主大人的贴了，先学习学习再问，哈哈

长孙军 · Answer

因为刚才跟同事讨论了一下同事的意见也是很大，所以啊，我觉得在国内上过高中的同学，应该都会有意见。

伊可琳 · Answer

国内高中早就教微积分了这是一道出卖年龄的现象

长孙军 · Answer

哈哈哈教到什么程度？

古竹 · Answer

哈哈哈哈突然发现一个眼熟的话题，我就在这里静静看大家撕逼。

长孙军 · Answer

你说化学教那么难干嘛化学的发展本来就受到物理的限制了我就搞不懂为啥JC一定要学化学？

赖初霄 · Answer

是哪一个取决于老师的水平之前在MOE看过RGS的一些poster，关于教数学的，很好的授人以渔的例子。但邻里学校的老师能做到吗？邻里学校的学生能跟上吗？估计很困难。。。在国内也是一样吧，所以我觉得不管在哪里，能去到教学质量高的学校就是对娃好

古竹 · Answer

不知道为啥一定要学也许是想培养更多的医生吧，一般在JC选science stream的都会学化学，然后在生物和物理中选一门。

赖初霄 · Answer

为了防止出现炒菜温度太高氯化钠分解成氯气的笑话。。。http://blog.sciencenet.cn/blog-459863-602809.html

长孙军 · Answer

大部分有经验的老师都能教只有把考记忆的题目压下来，推理跟逻辑分析的分量搞上去，老师才有时间研究怎么教&ldquo;渔&rdquo;啊

你们同意“新加坡的教育是授人以渔”吗？

12 个回答

相似问题