新手看房日记:the Scala vs Bartley residences

新手今天一口气看了3个楼盘5套房子,感慨自己还是预算低啊,看的房子没有真的满意的。
1,the Scala 893sqft:地契2010年的,2+study+2 bathroom,11楼,房型比较怪,阳台有客厅2/3大,客厅也不大,狭长型,长的方向正好是阳台,所以没有任何方法正常放置电视机和较长的沙发,真的不明白设计师是怎么想的。主人房放置king size不太可能,客人房放queen size也不现实。
 
2,the Scala 850sqft:地契2010年的,2+2 bathroom,5楼,客厅虽然没大多少,但是正常多了,一边放电视另一边放长沙发一点问题也没有,缺点是开放式厨房,以后可能还得稍微遮挡下。客厅阳台和主人房阳台是连在一起的,但面积不算大,比上一个小一些。主人房和客人房感觉都比上面一套要大一些,当然了,虽然小点楼层低点,但价格比上面那套还贵几万块
 
3,Marymount view 892sqft,2+2 bathroom,Freehold,地契1990年以前的,5楼,无阳台,但房型很好,层高4米以上,客厅和饭厅很大,主人房最起码有16平米以上,客人房起码也有14平米,正门在客厅,另外厨房还有个偏门。门口私自封了个门,大约有6平米的玄关放置鞋柜和换鞋的椅子,内部装修还不错,即便入住也不需要大肆装修,稍微弄一下就行了。缺点也很明显,公寓外面老的没法看,比组屋感觉还老,游泳池和烧烤架几乎等于摆设。楼内是中空的,完全没光线,跟监狱似的。
 
4,Marymount view 883sqft,2+2 bathroom,Freehold,地契是1990年以前的,3楼,无阳台,房型也不错,层高3米以上,格局比上一个略差,但房间也都很大。缺点就是装修等于0,需要整体重新装修,另外朝向不加,下午过去有点暗。因为比较难看,比上一个便宜10万块
 
5,Bartley residences 872sqft,地契2011年的,2+study+2 bathroom,11楼,房型和第一套差不多,阳台稍微小点,客厅也是狭长型,长的方向也正好是阳台,所以放了电视机,也不知道怎么放沙发。主人房已经放了一个king size,还有些空位,大小正合适,客人房估计只能放个单人床。不过有个很大的优点,就是pool view,非常漂亮,光线也很好。
 
今天算是第一次大规模看房,对新加坡公寓的设计蛮失望的,尤其是客厅,这不是摆明不让人躺沙发上看电视的节奏吗?另外主人房客人房设计的也很偏小,20多年前不是设计的挺大的吗,同样的800多尺,竟有如此差别。
 
想请教下大家,最近几年的房子是不是都差不多啊,1000尺左右的会不会设计的好一些呢?
请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 0 收藏,281 浏览
  • 毛杰弘 提出于 2019-07-18 05:03